如果效能真的如該網站所示，那Nvidia還蠻慘的，因為一個已經是成品在市面上販售，
一個還在畫大餅明年才推出，效能卻高不到兩成，萬一屈時ATI又推出新產品，或者製
程改良調高頻率，到時候Nvidia又會處於效能、成本雙輸的窘境。

還好是假的。

我只能說假的合理~假的蠻真的~! :laugh: :laugh: :laugh:

又來了，
嘴砲秒殺… :unbelief:

撇開此張圖真假，有些人說GTX380只贏5970兩成很失望

不過以我的預估來說，GTX380要贏5970就要偷笑...

GTX295算是已經非常成熟的作品，比起285已經有很大幅的效能增益

可以把它當作240*2=480SP的作品來看

扣掉自體SLI的損耗，起碼也有單晶片400SP以上的水準演出

我對於FERMI效能的預估是跟295打平或者小勝15%以內...

剛出來的FERMI也沒有雙蛋黃卡

所以預測排名

5970>GTX380>GTX295>GTX360=5870

慘不慘到時候看才知道. n社已經不是單純的遊戲卡, 不用等GT300, 現在的CUDA就已經

支援近百支開源/非開源的應用程式, 從轉檔/繪圖/影像播放,編輯/密碼,破解/遊戲物理加速/

甚至應用程式加速/程式語言(ex:Fortran)等幾十種應用領域, 更不用說其他氣候/天文/

醫療/科學/能源...等上面的研究應用. 台大/清華/北科/東海/長庚...等校都已有不少學生

能實作CUDA程式, 在CUDA程式大賽的優異程式碼也分享出來, 這些人力未來都可望

加速加廣更多應用的產生.

效能的輸贏還可以用價格來喬, 功能的有無可就沒辦法.

GPU的能力還能作什麼事? 這個問題一定會越來越被使用者思考. 明年年中, 到時候要比

就不是只跑跑測試或遊戲, 當AMD用戶看到n卡用戶可以免費取得其他這麼多應用功能,

緊張的不會是nvidia, 而繼續待在純遊戲取向的用戶只會從現在的比例再慢慢被侵蝕.

不是說領先五到十倍嗎？

:laugh: :laugh: :laugh:


贊成+1

不過這不就跟現在這一代一樣嗎

4870X2 > GTX 280 > GTX 260+ > 4870

唯一不同的是這一代產品的推出AMD提前很多

根據馬路消息指出...費米至少要到明年第一季末甚至第二季才會大量鋪貨上市

So...AMD至少還可以再賺一陣子

迷之聲：拜託CPU也爭氣一點...不要一直靠顯示卡在賺錢 :flash:

他們哪能看的出來阿
現在很多人只是把電腦用來玩遊戲罷了
遊戲才是他們的一切
跟本還不知道這些東西的價值
他們是不會管這些價值的

再者這新聞我覺得是假的
單卡雙卡 沒有那麼大效能增伏(不管是A或N)

同意呀, 畢竟NV的志向早就不是放在純3D效能的GPU上了, GPGPU運算能夠有效擴大GPU的需求, 不過當然這中間也要有很多軟體廠商肯支援啦.
個人對於GPGPU的發展很看好, 只是我覺得intel一定會放一些 "澳步" 去打擊GPGPU.

不過我好奇的是AMD, 他有x86 CPU + Chipset + GPU這三樣高門檻的資源, 到底他們要怎麼看待GPGPU的發展 ? Fusion/stream ?

Intel 的 Larrabee 就是一個通用運算核心. 只是發展步驟跟CUDA 完全相反
Larrabee 是從x86開始往圖形運算發展,
CUDA 則是由圖形運算往x86 發展

兩個的最終產品可能都差不多- 能支援 x86 指令集的c/GPU


個人認為, 對 AMD 來說, 主打的不是單一元件, 而是一整個平台從 CPU 為中心, 到晶片組與顯示卡
顯示卡/GPGPU要做的只是輔佐 CPU 即可, 這就是 fusion

NV 則不然, 自己沒有一個完整的 X86 平台, CPU 也只有 ARM, 晶片組則是一個冏
CPU 的架構基本上被 ARM 綁死, 沒法做太大的改動. 晶片組則在 A/I 的夾殺下逐漸退出市場
只剩下 GPGPU 這一塊自己有絕對的主控權, 所以可以很明顯的看到, NV 不停的把各種奇怪的功能往 GPU 上丟...
雇用全美達的員工, 我認為是為了強化 GPU 對 x86 指令集的支援...
也許哪天, cGPU 可以吃完整的 x86 指令集.
這樣的話, 可能會有以 cGPU 為中心, 搭配 ARM 作為 I/O 控制 的平台.

球證、裁判都是Intel 的人，不跟Intel 合作就等著邊緣化
這叫善用自己得優勢
不過我看好Intel吃下NV
以後CPU+GPU合體才有好的圖形顯示可以用
不然只有AMD一家可以提供堪用的CPU+GPU combo 一定會貴到爆炸