笑死我......你得到他了:laugh::laugh:

＋＋

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

連獲利表都不會看的話 真的非常可笑
尤其是那隻蒼蠅

《福布斯全球》雜誌 自己查 在6月中左右的新聞(2009)
這種財報營收比重是公開訊息

沒有買以前，市場佔有最高的是誰?

沒有買以前，要看誰的臉色吃飯?

不用買就能左右其它，

不用買就有寵物不停向你搖尾，

100%的投資只有不到30%的效益，

你說INTEL為什麼要花錢買個雞肋回家供奉?

大概只有你會說Nvidia是雞肋吧

intel急須有效的影像解決方案(專利佈局)
別只看桌面或是筆記型電腦

別忘了手持裝置 家庭影音

這些東西不會比較少

反正nv不可能消失的 被intel吃下如果有更先進的可以買
也是很消費者之福阿 短期 不可能了 nv還是很賺
ati用不慣 玩過還是只用 nv

不過還不見得這些Solution非ATi、nVIDIA家的GPU莫屬吧？

這也是Intel拼命尋找出路的原因

就好像以前大家都說x86已死、Server和HPC等等都不適合x86

結果Intel硬是在這塊市場闖出一片天，HPC幾乎都被x86攻佔了，Server從AMD的K8開始也證明了x86還是可以跳下來一起搞 :D

雖然不少人討厭Intel，但小弟覺得這家公司真的有它厲害的地方:ase.......

正如你所說的

ati跟nvidia的的確確非唯一解決方案....
但intel需要是影像專利方面基本上被ATI跟Nvidia給佔滿了
那你們認為"現今"是買下 1.ARM 2.ATI 3.Nvidia 那個較容易呢?

x86架構並非最優良的
但是他這幾十年來所累積的資源才是最重要的

專利權地雷經過幾十年發展，隨便採都會中...

就像intel自己本來就在做的事情一樣，

專利權給intel最大優勢的同時也限制了自己。


這也是科技公司最後只會剩下幾家的很大原因，

我個人認為專利權在這點確實限制了很多人類的發展。


但為了專利權花超大金額併購nvidia不知道划不划算。

我覺得顯示能力對INTEL來說，應該一直都是列為潛在危機罷了。以前就一直透過CPU+晶片組的方式綁住市場，也造就了所謂顯示晶片市佔第一的虛名（被人笑死的第一名）。之後應該還是會這樣搞下去，反正其他競爭者想跨進來，都要想辦法取得INTEL的專利授權，不然能賣的機會很低，還會被他告反而延怠商機。之後手持市場，他應該仍是想複製同樣的模式去吃下市場。