PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   沒有人類污染 , 地球就不會暖化了嗎 ? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=878361)

Personal 2009-12-07 01:31 PM

暖化會變成一個問題
是因為有人類(你,我)活著
不然重要嗎?
暖化有可能造成不適易人類生存
才會一堆科學家說要減緩暖化速度
讓人類可以多活個幾年.. :cool:

Rainwen 2009-12-07 01:34 PM

引用:
作者影 子
地球暖化分為老天爺及人類因素
如果是老天爺歸老天爺管
如果是人類造成的
你認為老天爺會管你嗎?

人類是老天爺創造的,所以祂也要概括承受..... :laugh: :ase

sunnywalker 2009-12-07 01:38 PM

雖然不是.
但人類還是要為自己引起的暖化程度,付出代價

A ROD 2009-12-07 01:41 PM

引用:
作者Personal
暖化會變成一個問題
是因為有人類(你,我)活著
不然重要嗎?
暖化有可能造成不適易人類生存
才會一堆科學家說要減緩暖化速度
讓人類可以多活個幾年.. :cool:


而我的問題在,人類的努力,能有多少作用?

n_akemi 2009-12-07 02:30 PM

引用:
作者A ROD
而我的問題在,人類的努力,能有多少作用?
加速是人類自己造成的,所以努力減緩加速作用...

最多也只能這樣而已... :think:

skari 2009-12-07 02:44 PM

引用:
作者A ROD
而我的問題在,人類的努力,能有多少作用?


過程並非不可逆喔

但建設比起破壞的速度,你就知道有多難了

吸屄屄 2009-12-07 02:51 PM

引用:
作者bogeman
當然是,拍攝『不願面對的真相』電影的美國前副總統高爾,正是碳排放交易的經紀公司老闆,他的合夥人則是整天環保不離口的英國馬臉王子查爾斯,後台就是美英金融及石油大亨。

後台是金融大亨,大家可能會相信,但很難相信石油大亨也在幕後,畢竟減排CO2會降低石油使用,所以石油公司應該不會介入,反而應該反對高爾,這麼說吧,少用但是漲價,不就可以彌補回來了?再說,操縱油價的美國華爾街金融大亨,和美國的石油大亨是同一個家族。

原來這麼邪惡又醜陋呀 :cry:

plasmalab 2009-12-07 02:52 PM

引用:
作者A ROD
而我的問題在,人類的努力,能有多少作用?

其實關於"CO2造成全球暖化"這回事還很有得吵
只是透過高爾和許多其他媒體的宣傳,溫室氣體這一派成為輿論主流
我看過很多學者與機構都寧可保持中立而不去淌這塘渾水
從之前Digg上面還有一個新聞揭露某研究機構裡關於打壓非溫室氣體派的信件就可見一斑

所以回到樓主的問題..其實目前的答案是"不知道"

Computer Cowboy 2009-12-07 03:32 PM

感覺有點像對岸的辯論方式, 凡事只用『有』或『沒有』的二元分法, 而沒有去觸及究竟有多大多少的問題, 像和對岸的人一談及貪官的問題, 便會立即說『美國沒有貪官嗎? 美國一樣有貪官, 不是和我們一樣嗎?』, 這不正正就是魯迅說的臭蟲論嗎? :shy:

鄉長 2009-12-07 04:03 PM

引用:
作者plasmalab
其實關於"CO2造成全球暖化"這回事還很有得吵
只是透過高爾和許多其他媒體的宣傳,溫室氣體這一派成為輿論主流
我看過很多學者與機構都寧可保持中立而不去淌這塘渾水
從之前Digg上面還有一個新聞揭露某研究機構裡關於打壓非溫室氣體派的信件就可見一斑

所以回到樓主的問題..其實目前的答案是"不知道"

沒這回事,請看上一期還上上一期的科學人
真正打壓溫室氣體派的是那些 "假學者"

一些人雞蛋裡挑骨頭對一些氣候暖化的研究挑毛病,並利用一些網路宣傳(現在網路造謠真的很容易),事實上他們挑的毛病並沒有任何可信的科學根據,許多專家學者甚至諾貝爾獎得主數十年的研究,就這樣被一些懷疑論者輕易抹殺

你可以設想一下,如果你花了幾十年的研究成果,被一些莫名奇妙的人架個網站抹黑,你會有什麼想法......


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:48 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。