台灣賣槍
要擔心的是那些立委
每天都要怕哪個人去血洗立法院 :laugh: :laugh:

(說實在有誰沒想過,一堆立委諸公只會靠錢靠勢....)

美國哪州禁槍了？？？？
禁槍可是違憲的.....

我之所以說校園槍擊，而不是黑道火拼
是因為校園槍擊大部份是小孩偷拿父母的槍
難道要搞得像美國有些學校要先過金屬探測器才能上學嘛？

美國治安很差
就是開放槍枝的結果
竟然有人要開放槍枝 :jolin:

怕民眾對政府武裝抗暴、這才是真相… :unbelief:

事情一體兩面，開放民眾槍枝的國家通常很難侵略
打敗了正規軍、衝到鄉鎮還有熟知當地地形的武裝民兵
極難攻佔（唐、漢）、但也很容易形成割劇勢力

集中武裝在政府，只要打敗正規軍基本上就差不多（明、宋）
比較無良的政府在這時就會拉一般百姓當炮灰保權位 :tu:

完全不了瞭解美國開國史和精神的人講的話

瑞士民兵制度，瑞士男子20歲要去當兵，當完兵後個人武器裝備就帶回家，後備軍人不定時徵招受訓。

家家戶戶都有防空洞，不怕空襲。

所以德法戰爭沒人想借道瑞士...

開放槍隻只會弊大於利

依台灣人的白目性格
每星期上演槍戰應該是預見的

以後小偷、小混混都帶槍
還是原廠槍支，準確度跟可靠度高
更危險

另外一個重點，這些民兵保護的是什麼?
不是無邊際、無實體感的國家，也不是跑到千里之外的不知名國度

而是真正自己的家園，輸了就什麼都沒了的家園
跟這種武裝民兵開戰、只有兩個字：「玩命」

瑞士整片都是山，
走上去再走下來就不用打仗了 :laugh:

對政府弊大於利
對人民利大於弊