費米 快出吧
NV加油

希望來搞個突襲工程
到時後出來就是28nm的產品(我覺得有可能...)
RV870也能用28nm上來 讓消費者爽一夏!

基本上,歴史上任何遲到的卡都已註定輸了

誰最先出那一代的DX 初代GPU 就誰有主導權

DX9.0,R300系列 ,NV30 雖然有很多規格不錯,而且支援FP32.R300 只支援FP24,但R300 比NV30 早出,主導了DX9 規格, 如果NV30 早出而遊戲商用FP32 寫DX9 Game 的話,恐怕R300 會被 NV30 電爆.

DX9.0C NV40 糸列 標榜完全支援DX9.0C,結果ATI 的R400 雖然效能比NV40強但只支援DX9.0B 市場接受度完全輸給NV40.

DX10 G80糸列 G80 系列其實在DX10 沒R600那麼全面,但G80 早出,令到
DX10架構和MS 都要遷就G80.當然其結果就是DX10 比DX9沒有很大的改進.
而R600也被G80 電.

AMD 要出DX10.1 的RV670/770 去强調當年最初的規格. 而這兩張卡
的評價也不錯.在殘酷環境下一洗ATI 卡在DX10時的形象.


DX11 RV870 系列,唱獨腳戲中XD.但Tessellation, 5D 架構等都會被DX11 和game developer 重視,從而主導DX11 路向.

我已經沒耐性先換好了:nonono:

等Fermi出來再看看好了

怎麼覺得你的說法怪怪的，
先上市的卡就能左右dx?的規格？
不都是dx？規格先制定好才出顯卡嗎？
有可能顯卡出了之後dx？規格受到左右嗎？ :confused:

NV: 你們錢都進戶頭了... 應該不會跑票吧? (掃視)

遊戲廠商: 大哥(摳摳)是對的!

AMD: 囧rz

像9700/9800 VS 5800 那樣.

好像筆電版已經有成品了??
http://www.laptopvideo2go.com/
http://www.dell.com/us/en/business/...500&s=bsd&cs=04

清庫存的層次有兩階段, 第一階段是已經做出成品,但是尚未賣到終端客戶手中的, 拉回來

重新包裝一下在台灣跳水清掉, 這是我在等的. 國外OBU回賣, 少了代理商/通路商/門市所

要求的利潤,低個幾千塊不是大問題. 配合原廠政策,急的話就殺很大,不急就慢慢跳.


第二階段是尚未做成成品的晶片, 才會有考慮怎麼組成顯卡的問題. 一樣要跳, 我也認為

鞏固中間盤勢是比較有意義的, 高階玩家終究比較少, 若已經衝了HD5870, GTX295

也不太會是這些人的菜, GTX295如果壓太低,擠壓自家的空間也非好事, 降價是七傷拳,

傷敵七分自傷三分, 295真要做也不需要多. 目前真-300系列中低階從缺至少半年,

規格換個包裝已經是必然會發生的舉動.倒不用太過慮製程的對於顯卡成本或利潤的關聯性,

製程對於晶片成本的確有差,但顯卡的組成還有其他組件, 如果GPU就佔了顯卡的七成成本,

那可能GPU製程真的對顯卡價格很關鍵, 但實際上沒佔這麼大比重, 越高階的還佔越低.

AMD現在公司狀況沒有什麼拼佛心價格的本錢, 就算40nm產能恢復也一樣, 新產品有行銷

有包裝就一定有人買, 不是矇著頭瞎拼就能堵住n社, 有錢多賺點進口袋還比較實在.


像現在你去問問PC maker, GT310沒支援DX11對他有差嗎? 他會跟你說: 什麼是DX11?

那能吃嗎? 我只要寫支援Windows7 512M獨顯, 放上網站或發price book讓公司行號

政府機關的MIS或採購來勾選,新電腦就可以賣了.那些案子一次都是幾百台在買,每個月都有

不同案子, 玩家要的最新的規格, 剛好企業與機關都不看重, 這塊反而不會因為最新就佔

優勢. 反而是犀利的價格, 讓大家有錢賺, 還比較討廠商喜歡會有業務去推. 偏偏降價是新品

最不擅長的(毛利率就是靠新品在撐還降), 所以我認為n社的全盤局面也並沒有那麼慘.

...................
那是繪圖晶片,
不要看到3開頭就把它當Fermi