PCDVD數位科技討論區 - 跨年要放煙火..不是要減碳嗎?

第2頁共3頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 跨年要放煙火..不是要減碳嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=877978)

ysliao

2009-12-04 11:31 AM

引用:

作者Patlabor

囧...依照物質不滅定律,燃燒產生的二氧化碳只會來自於你燃燒前的成分
也就是碳酸鈣裡面的碳
節能減碳是因為燃燒的是化石燃料,如炭,石油...等等,裡面還有大量的碳元素

恕我資質駑鈍,碳酸鈣可燃嗎?
燃燒不都是燒火藥?

虛偽	2009-12-04 11:33 AM

不放要被罵，放了又有得念，鄉民就是鄉民.... :laugh:

netor

2009-12-04 11:55 AM

這篇《國際瞭望》哥本哈根會議為何不看好

http://news.chinatimes.com/2007Cti/...0100207,00.html

減碳、保護地球之類的，每個人都要做，但是如此文所說已開發國家應該要做更多。

所以該放的煙火還是要放，該烤的肉還是要烤...

Crazynut

2009-12-04 12:07 PM

引用:

作者strong

減碳政策應該採取 "捉大放小"，

才不會反彈太大，或者徒具形式 ... :stupefy:

而且，製造或運輸過程的碳含量才大，

末端的產品碳含量減量，大都無足輕重，

切莫捨本逐末 .... :D

實際上的作法卻"捉小放大"

對那一支小小的香煙大肆撻伐，才能顯得出決心與誠意啊。

fk78min9

2009-12-04 12:17 PM

這讓我想起同樣的事情再兩年前被批浪費公帑，又不環保
同樣的情況現在不但要放，還追加預算 :flash:

政客阿～～～ :think:

Rasco

2009-12-04 01:57 PM

環保是排在$$後面的啦 :rolleyes:

jiahan

2009-12-04 02:27 PM

引用:

作者fk78min9

這讓我想起同樣的事情再兩年前被批浪費公帑，又不環保
同樣的情況現在不但要放，還追加預算 :flash:

政客阿～～～ :think:

錢又不是政府出的,哪裡有浪費公帑的問題,資訊收集清楚在來說最嘴吧 :flash:

sutl	2009-12-04 03:54 PM

引用:

作者strong

而且，製造或運輸過程的碳含量才大

我覺得，碳足跡未來會變成另一種關稅...

dogcccrrrwhh

2009-12-04 05:19 PM

引用:

作者虛偽

不放要被罵，放了又有得念，鄉民就是鄉民.... :laugh:

要不要發議題說
政府不舉辦跨年等活動,國慶日相關活動也不舉辦
勞健保或是水電等
降價我想一堆人說好

Lisa Hsu

2009-12-04 05:26 PM

引用:

作者strong

...而且，製造或運輸過程的碳含量才大，...

現在運輸用的大型輪船應都改成核子動力,核子潛艇或航空母艦都是很成熟的技術,建好可運轉20年不用買燃料,相信貨運商一定有興趣.

只是石油商或某些政界人士會不高興,寧可殘害地球 :think:

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是12:26 PM.

第2頁共3頁

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。