商業片的價值就是賺錢
不賺錢的騙子~沒幾個老闆會去燒

就像現在的職業運動
如果沒賺頭 有幾家企業願意贊助咧

先不講小型企業
連大型企業都甘願把錢花在廣告上

贊助咧....先叫企劃部算出這個可以得到多少效益再"評估" :stupefy:

海角都能進駐金馬了
阿6仔有些片為什麼不能

依以前有入圍或得獎的大陸片子看過的印象，很多都比海角好看得多
港資和陸資合資的也是

社會不公平啦 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

不就是這樣而已嗎？

他那個出主意的朋友.....還真的是該打 :think: :think: :think: :think:

照你這麼說的方式
幾乎什麼片都可以一句話帶過
:jolin:

嘿！你跟李家同先生有的拼哦！說實話的人，通常都會被人罵到臭頭。

史蒂芬•史匹柏接受訪問時，曾說他小時候(少年？)常被人欺負，後來他就用剪接的方式，拍了他的朋友－天空有鳥飛過－鳥屎掉在頭上…的鏡頭，出乎意料之外的，朋友們看了都覺得很有趣。

也許，拍出有趣又讓人看得懂的片子，並不是那麼困難。

電影要好看，重點還是在故事劇情能否引起觀眾共鳴，並且造成某種流行。
海角七號就有上述條件，所以還是會有賣座的國片出現，只是少些。
但是有個好的劇情的劇本出現，恐怕要靠整個社會的教育，還有很多的制度配合，才會造就出很多的作者，可以寫出好的小說或是劇本，可以供電影的從業人員拍攝。這是種互生的關係，不是光靠偶好導演或是好演員單方面就可以達到的。

李安導演的臥虎藏龍能得獎，除了導演運鏡技巧，以及演員賣力的演出，配合硬體的特效外。最重要的靈魂還是要靠劇情裡的人物，李慕白等這些劇中人物互動，所產生的故事會吸引觀眾，才能得獎跟票房的。

可是我們如果長期的看台灣8點檔的戲劇，就可以知道上面說的那條件，實在還是很欠缺的。很多東西都是要從基層打基礎的，但是我們這裡的管理者，卻很不重視基礎，只想撿便宜的。有得獎的就給錢，有理想沒得獎的，門而都沒有。

好萊屋最近不也是缺劇本，還常拍日本卡通的東西呢。

坦白講，你把袁和平的部分抽掉，臥虎藏龍還剩下什麼？老師別打我...

愛恨糾葛啊.......

沒有特效的袁和平的電影，您有看過嗎?

我要問的是：你把臥虎藏龍武打部分全抽掉，你覺得它還是很精彩嗎？