PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   該選itx還是直衝ion平台呢? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=876771)

12q 2009-11-25 03:29 PM

引用:
作者andy740629
那個PCI-E16X實際是跑16X的速度嗎?

AMD的J&W 780G 那張只跑4X速度
浩鑫760G是跑16X的速度

配上Q9550S 65W如虎添翼了

只是粉貴 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


是16X...................

tp6w94u3 2009-11-25 05:32 PM

這張也可以考慮
http://www.dfi.com.tw/portal/CM/cmp...ormal&mode=view

絕對夠強,雖然還沒上市,不過價格 Q_Q

alexyoung 2009-11-25 06:06 PM

好像大家都會推itx
不過我卻覺得
用到C2D或Athlon II樓主預算不知道會不會爆
如果這台機子都不關機掛bt的話…耗電、散熱也要考量……

但如果用ion的話
CPU選ATOM N330應該沒那麼弱
一般工作都可以應付了
解影片有硬解 還有CUDA的未來性可以期待
而且省電、散熱、空間(如果用套裝的)都大勝

是我我會挑ion

今天是晴天 2009-11-25 06:47 PM

前一陣子Atom流行時有很多人購入,結果因為CPU的效能不符合預期而拋售的蠻多的,若注意一下現在只要是Atom核心的主機板幾乎都乏人問津,能上PCDVD的朋友對硬體了解應該是有一個程度在,至於CUDA技術要能普及化,依個人的推斷至少要2年,到那主流硬體規格又大翻新了,如果真要用到CUDA那時再買張有支援CUDA的低階顯卡插上去就好了,以現行的雙核CPU功耗不超過65W加上動態調節技術所耗的電和熱是很低的,只是要玩ITX在機殼和電源供應上是比較費神的就是了......

EANCK 2009-11-25 07:17 PM

引用:
作者今天是晴天
前一陣子Atom流行時有很多人購入,結果因為CPU的效能不符合預期而拋售的蠻多的,若注意一下現在只要是Atom核心的主機板幾乎都乏人問津,能上PCDVD的朋友對硬體了解應該是有一個程度在,至於CUDA技術要能普及化,依個人的推斷至少要2年,到那主流硬體規格又大翻新了,如果真要用到CUDA那時再買張有支援CUDA的低階顯卡插上去就好了,以現行的雙核CPU功耗不超過65W加上動態調節技術所耗的電和熱是很低的,只是要玩ITX在機殼和電源供應上是比較費神的就是了......


同感,
記得半年~1年前有篇關於Atom的新聞,
內容是說Atom的效能不彰,市場反應差,
廠商寧願買賽揚,導致INTEL的Atom消化不了。

看過評測網站之後,發現比"賽揚E1200"還弱明顯一截,
根本不實用。

再看看坊間各品牌的Atom套裝產品,OS都是搭載WIN XP,
更證實市場對其效能的反應。
.

我研究如何DIY小型桌機很久了,結論就是"買浩鑫的"(無奈)。
因為IPC等小型PSU太難買了,想買有80+在台灣更是幾乎不可能,有也是天價;
MB型號又少又貴,搭配的晶片效能也爛,
且COOLER也要花大量的時間、精力去計算空間和挑選。

http://www.eettaiwan.com/ART_880050...NT_eefc6eee.HTM

12q 2009-11-25 08:34 PM

引用:
作者今天是晴天
前一陣子Atom流行時有很多人購入,結果因為CPU的效能不符合預期而拋售的蠻多的,若注意一下現在只要是Atom核心的主機板幾乎都乏人問津,能上PCDVD的朋友對硬體了解應該是有一個程度在,至於CUDA技術要能普及化,依個人的推斷至少要2年,到那主流硬體規格又大翻新了,如果真要用到CUDA那時再買張有支援CUDA的低階顯卡插上去就好了,以現行的雙核CPU功耗不超過65W加上動態調節技術所耗的電和熱是很低的,只是要玩ITX在機殼和電源供應上是比較費神的就是了......


雖然說看不到 不過其實正在以幾合級數的成長普及了啦

不論ATI或NV

對於普通使用者的硬解跟轉檔其實也算是這個應用

玩家的話則有一堆在跑F@H這類軟體

而新的WIN 7內的Direct compute其實跟用CUDA還有STREAM的意思也一樣

雖然現在沒人氣 不過聖誕節大拍賣之後

明年架上電腦都會是WIN7了

還有現在上網就一定用到的ADOBE FLASH PLAYER 也支援了

大部分電腦應該幾個月內就會安裝完了

如果真的兩年後才普及.......

那在FERMI之後我們應該只有ATI的卡可用了

Glock0704 2009-11-25 11:51 PM

引用:
作者EANCK
同感,
記得半年~1年前有篇關於Atom的新聞,
內容是說Atom的效能不彰,市場反應差,
廠商寧願買賽揚,導致INTEL的Atom消化不了。

看過評測網站之後,發現比"賽揚E1200"還弱明顯一截,
根本不實用。

再看看坊間各品牌的Atom套裝產品,OS都是搭載WIN XP,
更證實市場對其效能的反應。
.

我研究如何DIY小型桌機很久了,結論就是"買浩鑫的"(無奈)。
因為IPC等小型PSU太難買了,想買有80+在台灣更是幾乎不可能,有也是天價;
MB型號又少又貴,搭配的晶片效能也爛,
且COOLER也要花大量的時間、精力去計算空間和挑選。

http://www.eettaiwan.com/ART_880050...NT_eefc6eee.HTM


在下就是受夠了Atom的鳥後,在花錢拜入780G+X2 4850E降頻跑BT

ylc2 2009-11-26 01:46 AM

atom 230,270 (280) 約p4 1.6-2.0, 330 約p4 3.0;因為sse的原因,多媒體會強過同等級p4 ;cpu本身的耗電 230-4w,330- 8w;除此之外,它只是個cpu,不是它強項,它也就只是這樣...

ion 平台--9400(9300 LE) "M"-除了內建HD解碼,CUDA外,還是個降能的筆電顯卡平台.同樣的,它不是萬靈丹...

因此,只要你的需求超過ion平台能負荷的,ion再省電也沒用;反之需求低於ion極限值,ion比945GC(GSE)省電也好用,而且體積能縮的比itx更小(當然犧牲擴充性),就是這樣...

scottchang 2009-11-26 03:31 AM

我也好想配一台C2D或是C2Q的ION的PC,不過國內拍賣都只有配上atom的板子或是套裝電腦:unbelief:

ackermann 2009-11-26 07:15 PM

小弟自己是只要上網掛bt加上看影片
預算最多14k 再加上去..我就可以多組一台電腦了..
而且這台應該會當bt機不會關機了
那這樣用atom是不是就比較不用考慮散熱跟電源的問題?
套裝ion的體積好像都真的會比較小
自己有看到revo r3610那台
有包含w7了感覺好像不錯


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:31 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。