比起李連杰
我也認為許冠傑在劇中表現出來的特質較符合原作的人物....

往好處想吧！起碼他不是演令狐沖咧！

拜託! 千萬不要...... :nonono: :ase :cry:
不過也好,又可省錢囉~ :) :laugh: :like:

雖然金庸原著並沒有明顯的時代背景,徐克的笑傲江湖設定在明朝也沒有亂來
因為原著其中一個提示是"武當派"早已存在,用金庸的小說史觀張三豐創武當,笑傲江湖武當已傳了好幾代成為名門大派,所以老徐用明朝為背景也沒錯

他可以演余滄海或是青城四獸

不然就給他木高峰的角色

是的
基本上我很贊成這樣的安排
電影有明確的時代設定
造型考證也就能有所依據
而且也可以把當時的國際情勢（西班牙和日本）寫入劇本中
在華語古裝劇/武俠劇中算是一個相當少見的嘗試

我對朝代沒什麼意見啦 :p
也許我算某種程度的金迷
在改編金庸的電影,連續劇裡
偶而會有編導喜歡再"添加"一些人物
對我來說,原著的人物都無法每個出場了
還弄個新人物來,是有點討厭的
(張學友那個書中沒有的太監角色當時也被嫌過)
風雲再起如網兄所說
真的就是借幾個金庸人物,所編出來的新戲
甚至大部份角色都是書中沒有的

當初徐克的笑傲江湖,開創了武俠片的新世界
後來出的續集,也都讓我用朝聖的心情進戲院觀賞
主要就是衝著兩個主題,徐克跟金庸
風雲再起既不徐克,也不金庸
看完我有受騙的感覺
因此我的評價才會這麼苛刻唄 :stupefy:

金庸小說本來就不適合改編成電影,兩個小時長篇武俠小說任你編劇再利害也不可能把精髓保留
以電影的角度來看,如果沒看過原著直接看老徐的笑傲江湖及東方不敗,完全娛樂性十足沒啥冷場,尤其是東方不敗節奏明快
至於風雲再起,應該是電影公司為了賺錢搶林青霞東方不敗熱硬拍出來的,沒故事沒內容全場就只看林青霞一人表演
哪個年代算是香港電影黃金時期,說不定是黑道介入要拍的續集,風雲再起粗糙的程度根本不像徐克的風格

我看你才是搞錯了。

原著裡東方不敗本來就是男的，自宮了以後也不會變女的。外型上來說，絕對是男扮女裝比較接近。而且原著裡，東方不敗穿女裝的樣子並不美麗。

林青霞的扮相根本違反原著精神，你被騙了啦！純就外型來看，周杰倫扮東方不敗，一定比林青霞更「忠於原著」。

沒錯，就是這樣。