NV之前不是因為GPU有瑕疵賠了一筆錢

這個有算進去吧!

不知道它今年Q4會怎麼樣?

呵,這消息有趣,懂的人看門道.收益的來源很多, NVidia 是指純賣顯卡還是處份投資股票..處份土地..還是其它所獲利....

因以 NVidia 的個性,如果是顯卡賣得太好而賺錢,早就酸 ATI 了,但這篇卻沒有...也不代表啥.

ATI 需盡子女義務反哺 AMD 也是常情,AMD 與 ATI 感情越好對 ATI 只有好處,畢竟 AMD 的資源遠大於 ATI,上陣不離父子兵....想看 NVidia 的最新顯卡外也想看這場仗會如何打下去...

ps:ATI 養母公司對 ATI 的內部人員來說總算是可以抬頭挺胸,不再是小媳婦了,好事一件. :yeah:

舉一堆2008之前的例子，怎不說說2009
amd 2006~2008 的負債即使有一部分是收購 ati 負債的攤提
相信更大一部份是 amd cpu 部門的虧損

現在 amd 把晶圓廠分出去
amd 現在幾乎可以說可以是一間 "單純" 半導體的晶片設計公司
設備存貨...等成本壓力小的多

amd 今年狀況好了不少，是不爭得事實
還有 ati 今年沒有虧錢

拿 nv 跟 amd 比，而不是 ati 比
有點說不過去

樓上說的是
像nv這樣一個設計公司
要在一季弄出一億收益的方法很多也很簡單
處分資產, 股票, ...都可以弄出來
要保官位，帳弄的漂亮一點啊

還有論股價 nv 跟 amd 也半斤八兩， nv有比較高嗎?

印象中 NV 股價應該是AMD的兩倍喔

是兩倍沒錯
nv的GPU有瑕疵賠的那筆在前幾季認列光了
所以之前才是虧損狀態(也有金融風暴影響)
第四季應該不差 外加通用運算端出貨
營業額應該可以到10億美元以上 毛利率也可以拉高

有些人蠻好笑的 Nv這家公司又不是HP DELL 有工廠土地這種資產賣嗎?
公司處份股票這新聞也沒有過
前幾季認列GPU瑕疵賠償都沒在看就在碎碎唸

就算是2008年以前把ati的部份沒算進去 AMD還是虧阿
要比當然是比兩家公司 ATI並沒有獨立在AMD之外 他是AMD的一個部門
AMD垮了 GPU部門也不能沒事
說帳漂亮! 有人比的上AMD坑殺那個賣石油的潘仔嗎?(這件事我笑超久的)
內線交易讓AMD賣出去的錢多那麼多!

最重要的是AMD的GPU部門把4800跟5800系列價格定太低了
GPU部門賺到錢了第三季賺到800萬美元是銷給Apple相當於相當於AMD整整兩個月產量的Radeon HD 4000系列GPU，其中絕大多數是Radeon HD 4850。

Nv跟本不用在Geforce桌面跟他們玩 在通用跟專業繪圖卡反而更有利潤
雖然nv家跳出來說他們要玩家稍等GT300 (等看看實物再說吧)
http://news.mydrivers.com/1/149/149402.htm

2009 AMD一二三季虧損的財報都可以搜尋得到. 請善用google已不需小弟再佔版面 :jolin:

第四季或2010年以後若真有 本業 營收淨獲利, 再給予掌聲都還不嫌遲.

(有了12億的訴訟和解金挹注, 有虧也應該補得平, 但這種錢也不是天天有得撿)

ATi在併購後已消滅, 又怎能聲稱一個不存在的組織是有獲利？

股價的數據也是都公開找得到, 6.95 vs 12.9 若算半斤八兩, 不嫌差多了點? :think:

AMD的存在是必要, 產品漸優 體質漸佳 對你我都是好事.

同樣基於事實, 看A卡好就捧, 打壓n卡, 這OK. 談到n社賺錢A社公司虧錢卻來護/找理由,

基本的資料也不先探究, 這又豈能算是中立的立場? :unbelief:

股價*股數=市值

所以，股價高低能說明什麼？股價只有漲跌有意義。

回應一下Angel13大大：

GT300越慢出越好，最好農曆年後，這是我個人的私心 :like:

應該是NV經歷過金融風暴,回收瑕疵的GPU以後

本年度第三季淨利比同期增加74%

是這個意思嗎?

AMD最近顯示卡賣得很好

不知道靠OEM這塊他們賺了多少錢?

跟OEM比DIY的零售市場出貨量算是小咖是吧!!

顯卡賣的好，已經一段時間了，

可是對財務狀況一點起色都沒有，

杯水車薪，AMD別倒阿...

12億看起來根本不夠填那個洞。