我是投贊成票

台灣地小人少市場小球隊/球員太多. 利潤分散的結果變成單個球團/球員收入普通.
於是有打假球/簽賭的問題發生. 如果把所以球隊解散並將好球員集合並組成1到2隊精英隊.
如此一來:

1. 這樣球員打得好就是台灣的棒球明星而不是侷限目前某一球隊的明星. 球迷多代言商品銷量比較好.
****代言費收得比較多. 名利雙收之下就比較不會打假球.
(王建民是個例子, 他光球衣就賣了多少. 就算他沒領洋基的高薪, 他會故意擺爛讓自己的人氣下降嗎?)
2. 票房問題不是太大的問題. 如果台灣就只有一兩隊,那所有的球迷都會集中到這一兩隊裡面.
如果目前六個球隊的球迷是總球迷平均分配, 完美情況下單場看賽人數是 (總球迷數/3),
如果是濃縮成兩隊, 單場看賽人數則提昇到(總球迷數/2 + 日本球迷).
場次變少但是利潤肯定提昇. 球團有錢賺才能提昇球員待遇, 也才能推行棒球運動
3. 現在簽賭情況是放水故意輸. 但現在來說日本球隊實力就是比台灣強.
本來就幾乎沒贏面了組頭能開什麼盤? 怎麼操作比賽? 輸3分/5分/10分?

人家日本職棒讓不讓台灣進軍是一回事, 不過要是台灣能進軍日本職棒肯定不是壞事的

(美國的球隊都是全美國飛來飛去在打球, 為什麼日本/台灣/韓國不能搞個東亞職棒?)

台灣有幾個企業願意拿出複數年約給球員 :rolleyes:

王建民躺著也拿到世界第一了，真慘，和前湖人隊的孫悅一樣慘 :D

我是有著比較樂觀的遐想

遐想,是大前提;
1.政治上,體育交流的實質平等.
2.日方,有這樣的意願.
Nippon Series,就改成 Asia Series.
(南韓,先不管他)

樂觀的想法;
1.借用日職的制度,經營管理模式.
2.有交流,才有火花;提升經驗與實力.
3.資金,軟.硬體等各方面上,善用本土企業與在日本台商的資源與 贊助.
例如:交通成本方面,華航與長榮能提供球隊與球迷加油團機票優惠.
4.以台灣為主的球隊與日本球隊的比賽,在日本應該也有一定的票房吸引力.
5.球隊支援企業行銷活動,來回饋企業贊助.
6.藉由重新籌劃;自然瓦解.扭曲一些既有的詐賭集團與不肖球員盤據的山頭.

還是要說,
中華職棒美好的開始,僅止於前五年.
之後,偶有震盪,但趨勢是一直盤跌向下.
今年的稍有起色,原來是迴光返照.
明年,應該是死亡多日未入殮狀態.

著眼於下一代,
不如先停辦/解散,或考慮走日職路線.
職棒對3級棒球發展而言,很重要.
但目前這個國內最高棒球舞台,已經是個斷頭台/球員塚.

回頭去看,我國棒球發展,沒有因職棒而進步.
非但強的追不上,連該有的水平都維持不住.

愛看棒球的觀眾很多,
但
中華職棒已是個由球團/球員/內圍激進球迷所組成的封閉娛樂場.


當然,對下一代球員的培養.教育,也很重要.
上次看金龍盃青棒賽.......
比賽結束,在場上有球員把球帽戴的跟"王子麵"一樣.
如果我是教練,絕對處罰.

台灣職棒要靠別的國家才能生存的話

那這個棒球已經可有可無了

而且丟臉不要在別人家裡= =

反對

問題不可能就這樣簡單解決

台灣職棒玩不下去~就收一收吧

那是台灣人輸不起，沒有運動精神。
拿錢去賭職棒就想要保證贏，所以把黑手伸進球員、球團，那怕摧毀這項運動也在所不惜。

政府也沒有做好應有的防範偵察以及每次發生後抓出幕後黑手的能力，才會讓從沒被抓的人膽敢一再用相同的模式要求打假球。

那主場要設在哪裡....台灣?日本?

若設在台灣，我看算了吧，日職單單看到台灣的球場，連談可能都不用談了....

從哪裡看得出來?

台灣人自己都不捧自己的場了，中職只有總冠軍賽票房特別好而已，反而寄望日本人會特別去捧場？

澄清湖球場都塞不滿了

何況其他日職球場，好幾萬人的座位，如果坐不到一萬人，場面能看嗎？

台灣職棒打假球事件頻繁，球員管理與自律都已經備受質疑了。何況台灣球員的訓練與技術水準也都差人家一大截，那日本人憑什麼要讓台灣球員去拖累他們的職棒水準？去降低他們的比賽品質？

組一個中日韓職棒冬季亞洲聯盟，打打短期的比賽，這或許還有可能發生，至於台灣球隊要成為日本職棒的其中一隊這念頭，我看還是別多想了。

:think:

就像我們看MLB一樣
雖然只是看轉播,
但整個商業價值鏈裡面包含著很多行銷.延伸利益.

從商業角度看,誰來捧場不重要
球隊有分配到門票收益,就是一種收入.

至於從哪裡看得出來?
我想等這次事件稍歇,
隨便邀請一隊日職,到台灣來個表演賽....
就可以探探票房魅力了.

萬事起頭難,一開始大家都各退一步.
等走上正軌,很多效益就跟著浮現出來.
如果幾年內還搞不起來,沒有遠景.
一樣,也是包袱收一收吧. :stupefy:

先煞車,
日職.中職兩邊同時評估去留可行性,
我覺得這值得一試.
因為,已經沒有比國內現況更糟糕的了.
時機點剛剛好. :stupefy: