樓主想強調的應該是
他朋友明明預算不足
確一定要 i5 平台
然後實測效能確實是比他建議的較差

那你可能要祈禱不要碰到週邊相容性問題!!!
I+N是比較安全的搭法!!
相信沒有人會自己挖洞跳進去吧!!

^^;

講老實話. 樓主出來貼這篇主題一定會被戰的.

不過就以實際上 "總體成本接近" + "不超頻" 的考量來說.

把比較多預算放在顯示卡上面是明智的選擇.

樓主心機很重.稱朋友不在偷稿他電腦.

i5效能這麼強你朋友說的沒錯.

如果我是樓主朋友.

遇到他這樣嗆我.我就馬上把9800GT賣掉買4870

壓倒性八掉樓主才多貴幾千元.

然後樓主就會哭者說這是一萬六千元PK啊..

我想樓主想表達的是
在預算有限、設備互相排擠的情況下
與其cpu優先
倒不如以顯示卡為優先考量進行搭配
以期達到最好的遊戲效能

我覺得回這篇的人多半是

"X的, 竟然說 AMD 比 Intel 還划算, 總體效能還高, 看我不戰死你才怪"

對阿~一堆人都在戰i與a的效能
問題是樓主說很清楚啦~在預算下他朋友是偏好在cpu上頭砸錢而不是顯示卡

為什麼很多回文老是在講cpu勒?還提到要超頻或者同頻下測試哩
現在cpu評比都是以同價位產品比較居多,更何況這篇重點不是在說cpu誰強誰弱
是在講預算分配問題(樓主朋友迷信在同預算下配i+n的較佳這點)

還有人說如果是他朋友會多加幾千買4870勒= =
假如都沒預算限制,直接衝頂i7就好啦~還配i5做啥~甚至顯示卡直接5870好了...

一堆回文離題的~無言

這篇會引戰是必然的啊~~ :laugh:
不過樓主應該也是花了時間去試的，就不要太在意那種偏頗。
個人覺得，樓主少了把兩台的顯示卡換過來測試，結果應該不太一樣喔~
不過啊，這篇表達了一些東西啦。
1.不超的話，4核的用AMD配起來會比較便宜。
2.4870比9800GT強~

樓主只是想展示同樣價位下的效能
畢竟一般都犧牲一下CPU或者GPU來壓低價位

對於想要買電腦來說是滿好的參考, 不是每個人都有無限預算

原PO發測試文就是想點醒你這種的

你可以多花點錢換4870

但是花同樣的錢,他AMD平台已經可以配到5850了