我覺得可能是有效殺傷面的問題.......

在混亂中朝一個方向開槍的震攝力跟壓制力應該是AK比較強吧??

這點跟距離比較沒關係，跟火力大小比較有關才對。

有充分理由可以相信是英軍太膽小不敢接近，以至於接戰距離過遠才會打不到敵人。 :laugh:

英軍以前可是 "日不落國" 的 堅實棟樑,

橫行各大洲 ...

現在連一個 小塔利班 都打不贏,

情何以堪啊!! :laugh:

:eek: :shock: :stupefy: :jolin:
因為對方火砲口徑整整大了1" 呀~~~ :laugh: :laugh: :laugh:

上戰場就知道了…如果沒啥地形地物可供掩護的
雙方都是一進射程就開槍了，亂槍打鳥的方式能先撂倒一個是一個啊
同樣是步槍射程差就吃虧啊!!

真是太久沒大戰了（也是好事啦），繼德軍後換英軍，
難怪有人提到，現在能打的就只有美軍 :jolin: :jolin:

1釐米 = 1 cm.

改用LWRC m6a2不就得了

美軍這些年到處去人家家裡鬧，以目前這些大國來說，論實務經驗，當然是美軍贏。

洋槍洋炮原來也有大小輸人家的一天啊...