如果是我,我寧願在日本抱一台Sharp電視回來,價前不是問題(給海關抽100%的稅也很便宜)
全日製的東西各方面我比較安心,又可以看BS
台灣可以接第4台的那種規格我不需要 :stupefy:

只要搞清楚生產成本和銷售成本的差別就可以了解

簡單一點。如果你有兩家店，一家在台北光華商場一家在高雄六龜。同樣的一片主機板，六龜可以賣的像台北一樣便宜嗎？六龜可是房租便宜店員薪水也比較低。

但是，在高雄販賣的價位會是台北的 1.5 倍嗎?

用這來比喻是不大對的...

廠商的想法：嫌貴不要買... :think:

我的想法：消費者不要那麼沒志氣... :o

對阿, 這更不合理了
但怎麼都沒有辦法壓低台塑油價?

不過誰也拿台塑沒辦法, 他運往其他東南亞國家, 賺更多...

簡單說：政府沒guts！
不然就要求台塑跟中油一樣平等, 得繳同樣金額或比例的法定盈餘才能繼續經營, 那大家就沒話說~ :laugh:

這很難, 大不了台塑就說不在台灣賣了, 他也不缺賺這個錢
自由市場中, 能拿他怎麼辦

要解決這問題, 就要降低限制, 開放更多石油公司進來... 但這看來很難
否則就是等下一代的電池汽機車

話題扯遠了~ ;)

前面講說原因是生產成本和銷售成本

後面拿當地物價來當作由此可知

請教一下當地物價和生產成本、銷售成本有什麼關係了？ :jolin:

更別提主機板不管是光華商場還是高雄六龜都在一樣的地方生產

差別在於運費和光華商場多賣未稅價罷了:stupefy: ......

目前汽油關稅5%，立法院正在審議要降為零。

原油進口一直都是零關稅，所以中油跟台朔生產的汽油也等於零關稅。

在實務上，銷售量越低的地方商品售價會越貴，因為時間也是一種成本。