PCDVD數位科技討論區 - 最近感覺藍光片變多了想衝台藍光機..

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 顯示設備討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9)

- - 最近感覺藍光片變多了想衝台藍光機.. (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=873863)

引用:

作者toyakoyo99

如果是我的話，會買台COMBO機，假設有很多片子的話
燒錄機是不推薦啦，一來燒錄機太貴，且藍光片好的也不少錢
且藍光的先天限制保存性應該是比DVD還糟糕的
我是不建議這樣做
個人會買COMBO機弄成映像檔
再轉成H.264 1080P格式用硬碟儲存起來，一片大概10-12G之間
目前1TB可以存個80部沒有問題
成本應該會比用藍光燒錄低很多~~
怕掛掉就能成RAID 0吧~
5000元就解決1080P的80部影片...我想應該一般人也不會收藏那麼快才對
等到以後硬碟又更下降價格的時候，備份成本還會繼續向下探底~
反正RAID 0要同時死掉的機率應該是不太可能啦，除非遇到天災...

h.264一部片子應該是10~12G的2倍才差不多
BD單層25GB，強片幾乎都是滿的，或甚至雙層

引用:

作者ProtoZohar

小弟第一次聽到這說法 :eek:
是不是可以跟toyakoyo99兄請教一下原因何在呢 :confused:

他所講的應該是指BD燒錄片，不是一般的原版BD壓片

最近要衝藍光可以考慮全國電子
它們有滿兩千送兩百的活動
我自己是挑philips那台bdp3000
加個東西再湊滿額送多換個電動牙刷
這樣搭小弟覺得還蠻划算的其實

引用:

作者komurofan

他所講的應該是指BD燒錄片，不是一般的原版BD壓片

請教一下為何燒錄片保存限制會比較差呢 :confused:

是之前提到比較薄的問題嗎 :confused:

引用:

作者ProtoZohar

請教一下為何燒錄片保存限制會比較差呢 :confused:
是之前提到比較薄的問題嗎 :confused:

光碟材質應該不太會影響保存
主要還是染料部份問題比較大

引用:

作者komurofan

光碟材質應該不太會影響保存
主要還是染料部份問題比較大

也就是說BD染料對於資料的保存很差囉？ :eek:

不知道這是先天技術上的問題還是目前當下的科技尚無法克服 :confused:

另外BD容量這麼大.....死一次就爽翻天了 :stupefy: .......

引用:

作者ProtoZohar

也就是說BD染料對於資料的保存很差囉？ :eek:
不知道這是先天技術上的問題還是目前當下的科技尚無法克服 :confused:
另外BD容量這麼大.....死一次就爽翻天了 :stupefy: .......

光碟染料劣質導致保存性差
這個問題在DVD的某些廠商就有出現過，更不乏某些大廠
BD的染料部份，小弟我還沒有入手BD Writer，不太能做意見發表
但多逛一下站上最上面的DVD版，就偶會有人上來分享經驗了

引用:

作者komurofan

您是說來得嗎
從透明的CD片進化到自然分解的DVD

引用:

作者sunmmerlights

您是說來得嗎
從透明的CD片進化到自然分解的DVD

沒錯沒錯，果然是住巷子內的

引用:

作者komurofan

可是這就和BD本身沒什麼關係了吧:confused:

toyakoyo99兄提到藍光先天保存性較DVD差

應該不是廠商Costdown的問題才是:ase

引用:

作者ProtoZohar

可是這就和BD本身沒什麼關係了吧:confused:
toyakoyo99兄提到藍光先天保存性較DVD差
應該不是廠商Costdown的問題才是:ase

恩
所以我並沒有提到"先天"保存性就有問題
一定也是會有好廠商的
只是因為小弟尚未接觸這領域
所以尚需其他網兄來推薦