kisha兄太認真了一點

樓主只是分享個較少人玩的cpu讓大家看看能耐當參考

AMD四核心有CP值的只有620 630 945而已

或者想要低耗電跑多程式的905E

X4-965要跟Q9550比是還差了一小截

畢竟AMD平台便宜的優勢已經沒有了

AMD朝高頻發展的步調我是覺得可以放棄了

高頻.黑盒就是要比超頻

AMD製程再怎麼做，短期也贏不過INTEL

創新架構或許要花費大量金錢

不過把SERVER上的6核心弄到DT來平價化

或許可以贏的一些多工用戶的心

奇怪
樓主分享文章何必一直來戰呢?
再說你搬出Q9550做啥?本篇有做打INTEL的文章嗎?
這篇主要是以AMD旗艦產品做評比,只是想表達A社的旗艦產品能力
傳達了自家產品又往上前進了一點
你一直拿INTEL來戰很莫名其妙的說...

難道以後只要非效能龍頭的文章都不准發?不然一定會被定到死
標題的高時脈效能傳奇也未針對INTEL吧~這種標題下在AMD自家產品是很合理的

感覺這裡真的應該學C站把A社/I社做分區
免得發一篇分享文老是引來筆戰
也難怪這裡幾乎淪為新聞/發問區
測試越來越少...

贊同！我很少在技術區這裡發言，通常只是瀏覽別人的文章，
但這類的批評很多，人家說某家的產品，偏偏就有人一定要拿別家的東西
來『禿臭』，東西是買來用的，用的爽最重要，凱子買的爽也是一種好事。

感謝各位的支持 :)

就CP來說965本來就是毫無吸引力 :jolin:

拿來當產品線最高位的的產品本來就不會有CP值可言，這點INTEL應該也是一樣



也許是個人口拙沒辦法完整的表達我想說的意思，個人也沒有要拱A貶I的意思 :laugh:

不過jeff大說的大概就是我想表達的 :)

965的確是目前AMD的DT產品線中最強的產品

有競爭是好事
不然消費者那來的便宜貨可撿

難道要INTEL獨霸市場
在把CPU賣的跟天價一樣

就算INTEL技術在怎麼好
一家獨大,價格隨他們訂
愛當凱子的,沒必要要求別人也當凱子吧

文要怎麼發　我管不著　我要怎麼回　你管不著　

有些人老是覺得別人在戰他　說難聽點　你有那個價值嗎？　

說到分享越來越少的那批人　貼在這裡的測試篇數是多少？　還是你暗批自述通常只是瀏覽別人的文章那批人都不發文？

intel的cpu越賣越貴　靠幾位在這裡自捧Phenom II X4 就能降價嗎？　

不要鄙視凱子　就是要靠這些錢輩當白老鼠去買來測　才能有這些測試　不然你要買來測是不是？

回文不隨便是我對你熱心測試的唯一回饋　　　　　　　　　　　　　

我還在用老p4跟老k8，除了欣賞大家的文章外，還能發什麼測試文，
樓主發的文我就喜歡看，有人發i牌的測試文我也喜歡看，
看多了就知道如何幫別人組台高cp值的電腦，不發文不是我們不願意，
只是我們選擇了『欣賞』別人的測試文。

我大概只會買945 95瓦版本的來超頻吧
因為這顆是完整的四核心最便宜的

XD 嘿嘿

謝謝shadowsfall.tw大 的測試分享

我對於Phenom II X4 [email protected]的低功耗表現非常的讚賞

待機cpu功耗7.2W;燒機cpu功耗六十幾瓦!

真的是個好測試.

有空我也來把I7-920定頻到3.4ghz來測看看.