說到DX9剛到DX10我想到一個例子，crysis（對！！又是他），XP也有VH PATCH :like: （好像是非官方的）

後來又出了個獵殺悍降，強調dx9 dx10都可以效果全開，來彌補crysis帶來的問題

走太前頭又被硬拉回來的例子之一，DX11會不會？拭目以待

不是沒有分舊版新版

是寫錯

新版已經寫在下面 9600GSO 512 了

DX11的搭配自由度比過去的DX版本高不少，走向也很實際

DX11這次有特別強調與DX10&DX10.1的相容性，即使非完全DX11的硬體它也會可以混搭低一階的DX10.1&DX10指令使用，全看設計者的作法，只是出來的效果跟效率有差異

要不然如果GT300真如先前傳聞所說欠缺了部分DX11指令的硬體實作，那它還有可能敢說是支援DX11的GPU嗎?

像現在已經完成的遊戲也可以用部分指令更換的方式升級成DX11版(已經好幾個了)，雖然指令不完全是新版本的DX11，但現在的測試資料依然看得出更換後效率上的提升還是相當明顯，
而全原生的DX11軟體對開發者而言有比較好的資源運用效率，開發週期也可能得到實質改善，對遊戲的效率表現與開發難度的改善而言都是正面的，哪來的走太前面的問題~:rolleyes:

說真的，還是遊戲出來之後再說，DX向下相容很正常吧，我以前回過部份網友，測試數據很難被我當真，是不是正面的改善很快就見分曉了，所以我說拭目以待

補充一下，有的人猜DX11會熱的很快，我是猜會熱的很慢，因為有前車之鑑，起碼在遊戲上我是這麼認為 :like:

除了效率，更有畫面，硬體需求等等問題，會不會又發生，crysis那種狀況？遊戲商還得擠一個crysis Warhead來滿足大部分玩家。

個人感覺--- 遊戲支援 dx11 的速度，跟win7 普及的速度還是有點關係，如果win7 升級版賣得好的話，自然遊戲廠商會很快偏過去，而這次微軟會盡可能讓 win7 賣得好.....金雞母當然要顧好，不然其他部門燒錢都燒很大....

crysis效率不彰不是dx10的問題

在較晚出的farcry2中
dx10的fps數會比dx9多
陰影也處理上也可看出dx10會比較好

有關遊戲廠商的態度，我想也跟以前一樣，慢慢慢慢的過渡，一下子太激烈的變化比較不可能，一下子全跳，XP的佔有率還是很高的歐。

話說MS，千萬不要小看他的撈錢功力



這個問題我們上次好像有談過了
:)

不過我還是補充一下，1.21版本後的CRYSIS已經很不錯了

1. M 也缺業績, Vista 普級率太差, 相信 Windows 7 會很積極.
2. 時間是需要成本.
3. 綁遊戲也要花錢.

斷層的錢不知從哪來...........

製程才是王道,其它的技術有加分但推廣新應用市場接受度本就需時間栽培...最怕是花錢如海後終於養了一顆神木苗後, 最後一腳被 M 或 I 搶去養....

:yeah:

不知道

也許在R700稱霸那段時間導致庫存多到驚人吧 :laugh:

或者那是煙霧彈，加個DX 10.1後又要捲土重來:D