同樣的模式

套用在腳踏車、包包、衣服、安全帽、機車、汽車....etc.

好像也可以

反正，自己用的高興就好，那為什麼還要管別人用甚麼，怎麼用呢 :stupefy:



Birkenstock可以穿很久，舒適度也有差，不是便宜貨的涼鞋可以比

不過也是要稍為照顧一下的，有的人喜歡買價格是他的一半的涼鞋

然後一年換一雙，也沒關係

有的人覺得穿地攤貨，難穿一點可是便宜，穿爛了再買，那也很好

為什麼看到有人穿比較貴的就是要酸一下，很奇怪

光門票就要一千、我沒錢..... :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:

1000多塊錢的鞋子算便宜吧.....

哎呀~ 這架前可能是比外面便宜很多ㄚ
大家幹麻這樣哩~"~

摳死摳有賣平不爛的嗎
timberland ?? 忘了怎麼拼

有
不過不是隨時有
這兩年我買了Timberland & Rockport的各一雙

嫌1000多的鞋貴的人
或許花在其他方面毫不手軟
沒必要這樣比啦

小弟以前都穿一般市場賣$500~1000的鞋子, 直到有次發啥神經, 買了三雙lanew(休閒+運動+涼鞋), 各兩千多, 終於體會好鞋是好在哪了

先講耐用度, 至少是$1000以內鞋子3倍以上(以我從買, 穿到爛, 丟掉的時間)
因此算一下 價格/使用時間, 已經不輸給低價鞋, 走起來舒適度就更是明顯勝出

譬如4年用個3雙$800鞋子, 那不如4年就穿那一雙$2500的高檔鞋...
$2500鞋子的質感就明顯勝過$800的, 光是視覺享受就不同了
雖說有人就喜歡換鞋子穿啦...

後來lanew涼鞋掛了(穿涼鞋去走海灘, 被海水搞掛), 想省一點試試看,
先去大賣場買雙$400的... 穿沒幾天就後悔了, 穿沒幾個月, 鞋子就開始出問題
於是扔了, 跑去買costco大特價, 一千出頭,
穿起來感覺是小輸lanew, 但比一般賣場$400~500的, 是明顯勝出,
至於壽命, 已經穿了半年, 仍頭好壯壯, 還待繼續考驗

PS: 常穿涼鞋去騎單車, 夠操耐用度...

請不要虐待自己的腳，貴一點是有他好的地方，過兩天我來開個軍靴的箱，
有興趣的人，敬請期待，先透露一點，配角是 5.11 XPRT, 主角是 Adidas，
我會做個比較，讓我試個幾天吧！！

Birkenstock的涼鞋在Costco賣了有一陣子囉，
至少有五年了吧，
只是型號和尺寸有限，
都是過季商品，以前是放在中間走道，
最近內湖店移到二樓的右側走道了（上手扶梯左轉走到底再左轉的走道）。
除了 Birkenstock的涼鞋之外，
偶而會有Timberland的鞋子，
都算是有便宜到。
Birkenstock的鞋還算好穿，
但不適合多雨的台灣地區，
我比較便好Teva的涼鞋，
水陸兩用，而且比 Birkenstock的還耐穿。

Birkenstock的涼鞋在台灣能賣到1300算是難的的便宜(不過這也要看甚麼款..),樓主不過提供個訊息給愛好Birkenstock涼鞋的人,又不是炫燿文,挑釁,閃光,...等,真奇怪怎麼會這麼多酸文?

以前也穿Birkenstock,不過10多年前已改穿teva的這種運動涼鞋,水陸兩相宜,但這牌子品質以大不如前就是,尤其抓地力,目前還在尋找替代....

costco也有Rockport嗎?
以前沒注意耶^^