+10000000000000

我們公司也是大家搶著付錢要停車位

使用者付費, 不是所有公司都大到可以提供所有員工車位的；自己要買車時就該考量到這些了，公家機關的停車位也是公家機關的財產, 本來公職薪資福利中, 就沒有免費提供停車位這項不是嗎?! 當停車位越嫌不足時, 開始收費也屬自然。

小弟待的前一家公司情況也是如此, 只有副理級以上方有資格抽籤停公司的車位（免費），其餘自行附近找停車位停吧~ 但對於來訪洽公客人, 公司門口另備有露天停車位方便客戶來洽公, 當然不收費!!

因此公家機關若對員工收停車費 -- 個人覺得合情合理。
公家機關若對臨時來訪洽公的民眾收停車費 -- 個人覺得不太合情理。

自由市場機制啦
台北市這邊很多公司還要早點來搶停車位(無固定車位先到先贏)
晚來自己花錢停外面照小時收費

理字備一樣無專屬車位做捷運公車上下班
反而是有保留來賓車位

大學不都這樣......
使用者付費 :stupefy:

在台北市上班... 後來發現還是機車或捷運比較方便些！

開車...
還是算了，不想活受罪∼ :stupefy:

真希望各級學校都比照辦理!!
常常看到很多國中小
大剌剌地把操場當成老師的停車場
(應該還有學生打球時K到車子被罵吧 :jolin: )
憑什麼老師可以剝奪學生的使用空間??
樓上還有人批評說搶錢
但我覺得只是剛好而已
不想付錢就不要享受

憑什麼公家機關跟學校要提供員工停車場??
伙計(公僕)免費停車
老闆(百姓)倒要花錢停車
有這種道理?????

以下為個人看法:

如果停車位不足,抽籤收費合理;
如果停車位充足,收停車費不合理.

一般民營公司,如果停車位充足,老闆會要求停車收費嗎?
停車位既然充足,還要收費,這老闆會不會太摳了?抓得住員工的心嗎?

公營機關的員工也是一樣,如果停車位充足,為何要收費?(除非[老闆]太摳)

當然,停車位充足,對民眾也不應收費.
如果怕停車場被濫停,至使真正洽公民眾無車位可停,可實施停車取票,於洽公後由相關部門蓋戳章辨識即可.

才200也在喊搶錢............

:jolin: :jolin: :jolin:

公務員阿...............

公務員過太爽
不知道民間疾苦

收費過低，建議提高，以時計費。