謝謝你的轉貼, 這些我都很清楚, 我單純只是覺得標題怪而已, 你無須一直找資料來佐證Sharp的UV2A很強, 我沒有否認這一點.

勝過VA的IPS, 勝過IPS的VA, 最強的VA, 這樣講都沒什麼問題, "勝過VA的VA", 這種講法就很奇怪.

如果你標題寫的是"勝過ASV", 或者是"勝過他社的VA", "勝過目前的VA", 那麼就沒有邏輯上的錯誤了, 雖然Samsung 或AUO 這些公司可能會對 "勝過他社的VA" 有意見.

以AUO為例, AUO's AMVA3 也不使用狹縫或突起來控制液晶分子的配向, 也是液晶分子同一時間傾倒因而有高反應速度. 再者, Samsung 去年五月就在SID發表靜態對比超過8000:1的SPVA, 估計今年在橫濱的FPD International 2009各家的對比規格還都會有進一步的突破. VA百百種, 是要勝過哪一種的哪一項?

以我的看法, 該技術最大的意義應該還是穿透率的提升, 對於節能或降低成本都有很大的幫助, 這確實是很了不起的成就.

好吧, 你可以當作我只是來亂的.

又一個來亂的小白 :tu: :tu: :tu:

根據那些自動配像的幾張圖來看,跟AUO的AMVA3是一樣的原理,不過可能是用不同的高分子材料,好處是較傳統MVA的對比高且穿透率高(因為沒有protrusion),缺點是cell製程困難度也提高很多,導致良率不好控制

標題哪裡有寫勝過VA的VA阿??是你眼花嗎?
而且這也不過是樓主要讓人知道有新產品發表,沒必要在那邊鑽牛角尖挑人家的錯

其實還是不一樣, AMVA3是在LC中摻入monomer, 在加電壓使液晶倒下的情況下照UV, 形成在配向層上方的polymer. Sharp 的UV2A則是直接對配向層照UV光進行配向, LC中沒有摻monomer, 過程中也不須要對cell加電壓. 只不過成品中的LC 的動作非常類似就是了.

樓主前面有提喔
UV2A是VA的一種, 再往前翻翻看

我只是覺得, 原本的寫法會讓人誤會Sharp已經放棄了VA, 開發了另一種新的LC mode, 所以提出修正. 樓主自己也很清楚這是VA, 我這只算補充說明吧, 算是挑錯嗎?

不懂不要裝懂,VA是VA.UV2A與VA是完全不一樣的!
從製程從原理從各方面都是不同的東西,還解釋了一大堆!!真是看不下去!!

無聊∼

腦袋只會看這種問題？ :think:

天阿 09年的考古文 居然還被你給翻起來
現在都2011年底了 別說LX1了 就是LX3都已經快停產了:D
Sharp最新的玩具是 四原色UV2A面版 這個別人可沒有了

拍謝啦!剛好經過看到,有感而發!四原色這東西對3D是有大大的好處...不過,這技術好像也不新了,出了有一年了!!個人認為LCD在比較的這些玩意兒在電漿看來都不是問題!!當然,電漿有電漿的缺點,但是走到3D大螢幕電視的時代,買台電漿應該是比較各項優缺點之下的最佳選擇!!