那這顆呢 ?

AMD Athlon X2 Dual-Core QL-65 (2.1GHz)

看起來應該都是全部核心一起跑的速度, 那如果要比單一核心速度的話, 二核/2, 三核/3, 四核就是/4?? :confused:

看那張圖表..(http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?b=2)

沒想到古老的雙核E6850比 Q9400, Q6600, X4 940, E8300強!!

E8500還比Q9550強 :jolin:

感謝分享!至少是這時候最省錢的昇級方式.

看圖表是N270, 要比P4 2.0強, 可是用起來的感覺, 怎麼還是比P4 1.6還慢?

有些覺得不太準
怎麼可能
i7 860的效能會大於 qx9770

這很令人懷疑喔!

大概因為它有TURBO BOOST,
測試軟體如果著重在雙核,或單核測試
那TURBO BOOST的"自動超頻功能"就很可觀了

+1
那自動超頻真的是犯規很大 XD
不過耐用性有待觀察
(常換電腦的除外.....)


老CPU打新CPU
很正常
我就有一顆X6800
在遊戲測試中
幾乎跟Q9550平起平坐
某些遊戲甚至還比Q9550的FPS數還高
X6800可是C2D的開國元老級CPU了耶
居然能夠打Q9550(遊戲上.......)
本來想拍賣掉.......後來自己上機跑過之後就縮手不賣了
留下另組遊戲機更實在 XD

而那顆Q9550就被我賣了(趁熱頭上脫手....價格還不錯)
取而代之使用了QX9650......　 :D

所以一般遊戲都還是看CPU外頻而不是核心數目囉?
本來有考慮把E6750給升級
怕換到Q9450後玩遊戲效能差異不大
所以一直不敢貿然升級

也是得看遊戲
有些遊戲已經漸漸支持多核心了
聽說GTA 4以及NBA 2K10就是
不過還是有更多遊戲支援到雙核甚至單核而已
我朋友目前還在戰的網路老遊戲三國online就是
聽他說換了網路換了四核平台(顯卡還是破破的86GT)
遊戲效能並沒有感覺提昇
他是AM2 5000+(黑盒)換成X4-905e
還是我幫他換的......可想而知.....一陣抱怨傳來
無償幫忙卻還是被嫌....老實跟我說玩遊戲的話
我就幫他換顯卡即可....
他老兄卻跟我說要便宜組新平台還要四核的......@#$%.....
唉....只怪我沒問清楚他組新平台幹啥.....
後來幫他搞了一張9800GT才解決 orz
離題了.....

總之看你玩啥遊戲吧
依照目前多核心越來越普及來看
以後的遊戲應該也會越來越多支持多核心
這是潮流趨勢
不過以目前來說......玩現階段大部分遊戲而言
買高頻雙核是更為經濟的選擇