Re: 燒錄音樂CD時用藍片...nono
 

光有好的空片還不夠
好的空片也需要好的燒錄機才能料理的好
另外來源機不要找太快的機種，例如把532S調速成最低的速度
燒的慢不等於來源機會自動降速讀，它會高速讀一陣休息一陣
(PS.若是讀成Image再燒，來源機其實也還是用高速讀)
真的要非常講究音質，這幾個環節都是缺一不可.....
沒顧好的環節就會變成傷害音質的元兇

Re: 燒錄音樂CD時用藍片...nono
 

小弟的CD67MKⅡ會挑藍片和湛藍片~~
不知你的CD19A會嗎？？

有空再試試Sony的水藍片(對sony的音響失望,連空片都不想買....)

to MONKEY: 目前還不會挑藍片和湛藍片,大概是我運氣好??:p ??

聲音這東西真的很主觀，
以我自己常聽的Celine Dion的唱片來說，
之前使用 MITSUBISHI來燒錄，
聽高音的地方至少不會悶悶的。

同意樓上兩位網友說法！
 

「慢工出細活」！
其實如果燒錄音樂CD時，不需要貪快！
音樂CD重在音質，不在燒錄速度，
而來源機更是關鍵源頭！
例如，我用過三台 YAMAHA(BTC代工）52X 獵音者CDROM，
這台抓音軌極快，內圈 22X 起跳，外圈超過 38X，但是呢？
哈，說出來會讓人膽寒，因為外圈抓出的 wav 檔，仔細聆聽，
耳朵靈光的不難聽出「爆音」......。
最好玩的是，我用過的三台是在不同店家以及不同時期買的，
但下場都是外圈（超過半徑約 3/4以後）爆音，越外越嚴重！


反觀 TEAC 540E，不改韌體下，抓音軌極慢，只有 4X.....，
但是抓出的音軌極其正確，當然抓音軌首選可能還是要提到「
Plextor 32X」那台 MIJ 的光碟。

其次，燒錄時速度不宜超過 4X，雖然資料一樣，但是刻痕
（不是肉眼所能解釋）卻或多或少影響音質。

我還要提一下 KODAK 百年金片，和先前某位網友一樣，
那是我用過最好的片子，但是太貴了.......。

之前網路上傳說用水藍片燒音樂CD會比較好，

如果沒記錯的話，

主要是因為jitter的問題吧，

記得滿久前Dearhoney那裡有討論過這個問題，

有興趣的去那裡搜尋一下吧。

P.S. 當然，聲音是很主觀的東西，

其實只要自己聽的高興就好，

不用太計較也沒關係啦:D

http://www.ne.jp/asahi/fa/efu/media/media.html
這篇人家用儀器測試...
並不是越低速燒錄出來的jitter就越小...
同樣的片子給不同的燒錄機燒出來的效果會不一樣......燒音樂還是選PLEXTOR吧

燒音樂最好用EAC慢慢抓音軌在用4X or 8X燒出...

燒錄的片子就別挑了,沒啥好挑的,才幾塊錢的空片,
要真那麼挑,去買正版支持正版就好了,又有收藏價值,我說的有錯嗎?
我的音響是從來不拿燒錄片去餵它的,個人的習慣吧,
我想這也應該是玩音響的人通常都會有的觀念吧~
每個人都有自己的習慣~這也是應該被尊重的~
:p