PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   龍爭虎鬥 - 肥龍2 965硬壓Q9550 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=868761)

德田新之助 2009-09-14 07:34 PM

這個標題跟內容下的太主觀了
3.4HHz壓2.83GHz
要比較也是接近時脈才算客觀
發文者所述"效能差異14%∼19%"
拿時脈差異換算
不正是差不多嗎?

lifaung 2009-09-14 07:52 PM

引用:
作者leewayne
兩位兄台,話會不會說的太滿?
敝人經手無數顆(代朋友組>10 pcs),
還沒有一顆是不加壓便可上 400 跑長期的,
更沒有一顆可以長期穩跑 3.8GHz,
這裡可不是滄者神站,動不動就 4GHz 起跳,
經手超過十顆,自己最後留的一顆原先勉強跑 3.8GHz,
但半年後,就算小加壓也只能勉強穩跑 3.75GHz,
散熱器,U120-E,應該夠吧!

如果只是像滄者那種測試,根本不能算真正穩操,
以上是玩過超過 17 年的敝人一點淺見........


玩機器,小弟也是從港版APPLE II開始玩(十七年很長嗎???有玩過打洞洞卡嗎XD)

小弟沒過手很多顆,不多不少7顆而已,幫朋友做沒錢可賺的義工
這幾顆全都是E0盒裝的,另外小弟使用965P-DS3 V3.3.甚至還開起C1E省電機制也沒問題
跑400FSB並不需要加壓是事實,跑OCCT LINPACK X64,丟個5GB給他跑兩天也沒當機,這樣算不算OK???(400FSB不過是隨便設個值就上去的,極限沒試驗過)

日常生活的話,目前為止倒是沒當機過

小弟過手的這幾顆,全是搭配965的板子,也不需要搭配到高級的P45,更沒有一顆顆摸彩摸大獎
至於加壓,從來沒做過,畢竟耗電量會以平方倍上升
(誰是滄者還是業代來的還不知道咧Orz)

lifaung 2009-09-14 07:55 PM

引用:
作者德田新之助
這個標題跟內容下的太主觀了
3.4HHz壓2.83GHz
要比較也是接近時脈才算客觀
發文者所述"效能差異14%∼19%"
拿時脈差異換算
不正是差不多嗎?


還要加上Q9550跑3.4G時會有400FSB
算起來,效能差異可能反而被[email protected]打爆

惡魔印記666 2009-09-14 08:04 PM

引用:
作者leewayne
兩位兄台,話會不會說的太滿?
敝人經手無數顆(代朋友組>10 pcs),
還沒有一顆是不加壓便可上 400 跑長期的,
更沒有一顆可以長期穩跑 3.8GHz,
這裡可不是滄者神站,動不動就 4GHz 起跳,
經手超過十顆,自己最後留的一顆原先勉強跑 3.8GHz,
但半年後,就算小加壓也只能勉強穩跑 3.75GHz,
散熱器,U120-E,應該夠吧!

如果只是像滄者那種測試,根本不能算真正穩操,
以上是玩過超過 17 年的敝人一點淺見........

我的看法跟這位網兄一樣
就算超頻好了
我也不會持續超頻使用
因為看過CPU陣亡的案例過
雖然說機率不高
但是反向思考
假設CPU超到縮缸掛點像是買樂透一樣
你能保證一定中???(一定掛)
你能保證我一定不會中(不會掛)
......兩種思考方向,意思一樣的
所以寧願不賭乖乖用預設
而且跟你說吧......會超頻的真的還是佔少數
超頻之後持續超頻狀態使用的又是佔少數之中的少數
預設下穩定使用的方式依然是多數人的選擇
至於965跟Q9550比較......如果價位相近
那直接買AMD的的確比較省事也便宜

勸敗買東西別太主觀認為大家"一定"都會超頻
也別太以為超頻之後大家都"一定"能穩定使用
這觀念如果套用到買樂透
我想大家不會把話說得那樣死了吧

賣阿ㄋㄟ共 2009-09-14 08:11 PM

引用:
作者a0066
會買 Q950 的,應該很少人不超頻的吧!
在不加壓的情況下,超一下就電死 965了
這個測試只對不超頻的人有用

會超頻的人應該比較少吧 :confused:
不加壓超一下電死965的時脈用原廠風扇不清灰塵可以穩定使用多久 :confused:
爛機殼+不清灰塵的使用者似乎比會超頻的人多上不少
超一下真的可以長期穩定使用嗎 :confused:
還是說超一下電死965需要使用全鋁機殼+N顆12CM風扇+斗大的塔型散熱器+4-4-4-12特挑記憶體+一堆七彩螢光棒
以超頻的觀點來比較應該比較不適當 :unbelief:
滄X...............極冷、FSBXXX,超來超去,也不知道能用多久 :stupefy:
但兩顆時脈上的差異硬要比較,的確有點不公~

leewayne 2009-09-14 08:36 PM

引用:
作者lifaung
玩機器,小弟也是從港版APPLE II開始玩(十七年很長嗎???有玩過打洞洞卡嗎XD)


先回你第一句話,
APPLE II 我也老早就在玩了,
玩 APPLE II 很光榮嗎?很資深嗎?
但我玩超頻的歷史,的確超過 17 年,何需誇飾?

其次,你有問過一下版上現役 Q9550 長期穩上 4GHz 的人數比例?
好像你們幾個人口中的 Q9550 都是神?都是雕?
為什麼好幾位版友的實際入手情況不同?

說話太滿,本來就該被糾正,
我敢提出十顆以上無法長期穩定超頻的 Q9550,
我不會自毀自己在PCDVD的長久名聲,
而所用的主機板也不是廢才,
只是不知道為何每次都有人說話那麼滿?
講的好像每一顆 Q9550 都把超頻 4GHz 當喝水?

PCDVD 已經滄者化了嗎?
這只是敝人很不以為然而回覆的原因!

回到現實吧!

(懶得再討論下去....)

leewayne 2009-09-14 09:06 PM

引用:
作者惡魔印記666
我的看法跟這位網兄一樣
就算超頻好了
我也不會持續超頻使用
因為看過CPU陣亡的案例過



數年前,P4 2.4C oc 3.6 GHz 當紅時,
在X福入手三顆,均可不加壓上 3.6 GHz,
但也有人遇到同大雕週期卻無法穩超,
自己的三顆跑 Prime95(當時燒機也只有這傢伙)均過 24 hrs,
其中留下一顆長久跑 3.6 GHz,另兩顆在測試完後都只跑 3.4 GHz,
結果是,3.4 GHz 的還健在,3.6 GHz 已經......

cloud01911 2009-09-14 09:13 PM

引用:
作者leewayne
先回你第一句話,
APPLE II 我也老早就在玩了,
玩 APPLE II 很光榮嗎?很資深嗎?
但我玩超頻的歷史,的確超過 17 年,何需誇飾?

其次,你有問過一下版上現役 Q9550 長期穩上 4GHz 的人數比例?
好像你們幾個人口中的 Q9550 都是神?都是雕?
為什麼好幾位版友的實際入手情況不同?

說話太滿,本來就該被糾正,
我敢提出十顆以上無法長期穩定超頻的 Q9550,
我不會自毀自己在PCDVD的長久名聲,
而所用的主機板也不是廢才,
只是不知道為何每次都有人說話那麼滿?
講的好像每一顆 Q9550 都把超頻 4GHz 當喝水?

PCDVD 已經滄者化了嗎?
這只是敝人很不以為然而回覆的原因!

回到現實吧!

(懶得再討論下去....)


非常同意+1
真的很多人都被誤導,網上少部分人可以超到幾G幾G,
但實際買回來可以超到那麼高時脈的又有幾人!落賽的居多吧!!
能超是你運,不能超是你命。
雖說我玩硬體沒幾年(6-7年而已),遇到懂超頻的人還真沒幾人,
甚至還有人不知道什麼叫做超頻!玩硬體心得是系統穩定最重要。

tommy84566 2009-09-14 09:14 PM

[QUOTE=leewayne]先回你第一句話,
APPLE II 我也老早就在玩了,
玩 APPLE II 很光榮嗎?很資深嗎?
但我玩超頻的歷史,的確超過 17 年,何需誇飾?
~恕刪....
小弟也同意樓主基本上的說法..記的剛剛買到e8400時..超頻道4g時.心理真的很爽..
就像跑3dmark 06一樣..(之前真的太沉迷了..6800gt 3d06從1000分不滿足.一路升級到9800gtx..結果跑到06破1萬5..爽了一陣子後..還不是回歸現實..xd)
小弟認為超頻帶來的爽度只有2種..
1;平台夠強...爽..
2;超頻的幅度夠強可往上提升等級.不需再去額外買更高一級的CPU..(花2g的錢.可以超到3g
..不需在去買3G的CPU.省了一些錢和增進效能)
以上為小弟的一些淺見..當然如果物認同可以跳過掠過..純粹討論
***目前頂多小超3.6G或3G正常使用...

NONOPIG 2009-09-14 10:01 PM

網路上講話都在比誇張的,聽聽就好,

小弟當時也在玩板上轟動一陣子的Q6600 G0...

第一次開機就不加壓直上3G,

現在也是乖乖跑原時脈...

很多人都說上400跟吃飯一樣容易,

這顆也是只能上370~380而已,

現在叫我超頻我也不幹,熱死了...

看看家裡電費兩個月近8K...

真的太傷了。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:45 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。