這只是對你來說是這樣，而你對 Bug 的認知跟一般的認知也是差滿多的，你去看看有多少 IT 工作者的 Bug 認知跟你不一樣。

不好意思

那我這樣舉例好了

使用者買了一張 RAID Card
但是要用的時候才發現他 RAID 1 or 5 沒有辦法作 Rebuild
原廠回答說喔
反正資料還可讀出來
把資料拷出來在重建一個RAID Array就好了
要加入這個功能需要半年
這段時間你先這樣用

請問這樣是 BUG 還是 feature up?

爭論這問題有意義嗎？

客戶不高興了...這年頭，客人就是主阿。

如果該功能是產品Manual內寫明有支援，可是實際上卻不能正常使用才算是BUG，如果沒有就只能算是Feature request。

不錯了換成 HXC 看他鳥不鳥你~~

忽然覺得 rockbox 和 tomato 這兩個第三方firmware團體，很有效率
曾回報過bug上去
rockbox大概一週多就有新版本修復
tomato
當然
也許和我每次回報問題，都附上程式碼哪一部分可能錯了的推測和解決方法
有些關係吧
但他們的效率都不差，至少沒超過5個月

DEBUG跟新增功能是兩碼事

DEBUG是在原有的硬體架構下找出問題並解決它

新增功能有可能舊版的硬體根本沒做這個功能，或是舊CHIP不支援
要等新的CHIP出來或是增加新的線路來支援
這樣就快等於是開發一個新產品的時程了

最後DLINK現在只做品牌
生產交給ODM去做，要新增功能也要跟ODM討論
再跑流程這個不用時間嗎.. :confused:

記得D-link 的厰大部分已經移到大陸去了，
我知道有間叫X端的還在代 D-Link 的工，
以前有去應徵過，什麼樣的老闆就有什麼樣的員工，
我以前還不知道X端的時候，感覺D-Link 還不錯，
現在覺得很糟糕了，低階的HUB、SWITCH 還好，
ROUTER 就算了吧，勉強用用也別怨了，
要是經濟許可，換 Linksys 會讓你開心很多！！！

這牌子的 HuB 我十多年前用過 ..不少問題 也整了半年多 他們的售後服務也特好....但是 就是耗神 產品不完美 BUG 耗費人力。
後來我想通了 傳輸通訊 就是 3COM 或 Buflo 老牌子 二戰時候各國軍方都用的 沒啥好研究的 因為你最後的目的還是要用 pc 去完成該做的。
售後服務並不是好事 你買飯鍋就是大同 馬達冷氣就是東元 照相機鏡頭就是 ZESS。

友訊（D-Link）己分割出品牌跟代工事業
友訊 專做D-Link品牌事業
生產部門分割出去變成"明泰"

還有幫友訊代工的ODM很多家
不是只有一家而已．．． ;)

Linksys早期也是友訊代工的(還有代工事業時).. :ase