PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   喝汽水徵罪惡稅 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=868030)

結冰礦泉水 2009-09-09 12:29 PM

引用:
作者swala
阿宅,小心以後要抽手槍稅.
a佬,小心以後要抽中槍稅.

壞人要課鮑魚稅...

好人沒得睡要退稅...

ccyew 2009-09-09 12:37 PM

都沒人仔細看新聞內容嗎??
 
美國總統歐巴馬接受最新一期「男性健康」(Men's Health)雜誌專訪時說,將考慮對碳酸飲料課徵「罪惡稅」,協助對抗在美國日益惡化的肥胖症問題。

 最新一期「男性健康」雜誌將於9月中旬出刊,歐巴馬接受專訪的部份內容則在今天搶先曝光。

 歐巴馬在專訪中指出,為了協助對抗在美國日益惡化的肥胖症問題,他將考慮對碳酸飲料課徵「罪惡稅」(sin tax)。他認為,現在的孩子「喝太多汽水了」,而且許多研究也都發現汽水喝越多,就越可能出現肥胖症。

 不過,歐巴馬同時指出,他瞭解如果要對碳酸飲料課徵「罪惡稅」,將遭遇來自公司企業以及其他相關利益的反對。

 在美國,「罪惡稅」是各州政府就有權可以自行訂定的稅款,課稅對象多半是菸、酒以及賭博等,課徵「罪惡稅」的用意主要在於希望民眾盡量少碰這些東西。
====
主要的原因是小孩子喝太多, 畢竟小朋友是不能喝酒,也不會把奶昔當茶在喝.......

我倒是建議抽肥胖稅,尤其是油炸速食一類的東西......

hankkoala 2009-09-09 01:14 PM

引用:
作者結冰礦泉水
壞人要課鮑魚稅...

好人沒得睡要退稅...

那女人要課贈與稅囉
因為女人時常在發卡
好人要抽單身稅、奴隸稅、電腦修理稅
最後就會變成中華民國萬萬稅 :flash:

Rainwen 2009-09-09 01:31 PM

美國可以學台灣,推出低糖或無糖的汽水(也就是蘇打水)
台灣的低糖無糖茶類飲料,其實市場接受度還不錯~

FlyNews 2009-09-09 01:55 PM

引用:
作者Rainwen
美國可以學台灣,推出低糖或無糖的汽水(也就是蘇打水)
台灣的低糖無糖茶類飲料,其實市場接受度還不錯~

可口可樂、百事都有Zero低糖的汽水,是台灣學美國吧!?

其實,碳酸飲料課稅,可能會把啤酒也課到稅!

歐巴馬應該只是隨便講講而已!
頂多立個法,交由各州政府去規範課稅。但各州政府沒人敢課這種稅。

Lisa Hsu 2009-09-09 02:21 PM

低糖飲料另有其黑暗面:阿斯巴甜致癌

我比較同意中醫的說法,肥胖原因不是熱量,脂肪,而是進入人體的各色有毒化學藥劑。仔細觀查一下不難發覺,日常飲食愈常有加工食品、食品添加物的國家,國民愈肥胖。

說是飲食西化的影響,可是你看義大利人橄欖油用的超兇,可是吃的人都不胖啊!

Rainwen 2009-09-09 03:01 PM

引用:
作者FlyNews
可口可樂、百事都有Zero低糖的汽水,是台灣學美國吧!?

其實,碳酸飲料課稅,可能會把啤酒也課到稅!

歐巴馬應該只是隨便講講而已!
頂多立個法,交由各州政府去規範課稅。但各州政府沒人敢課這種稅。

可樂的低糖不是低糖,是低卡,也就是甜度沒變,但添加的糖改用無卡路里的代糖,
但台灣茶類的低糖是降低甜度,用的糖還是一般的蔗糖或果糖。

代糖會有一些健康上的疑慮,而且味道跟傳統糖類還是有差。

P&W 2009-09-09 03:29 PM

我覺得課這種稅很合理,不過應該針對整個美國的飲食習慣來調整,首先美國的可樂就比台灣甜,應該依照熱量的多寡課稅,另外美國的漢堡牛排都特別大,等於大家每天同樣吃漢堡餐,美國爆肥的速度至少是台灣的一倍,依照熱量課稅,可以大量減少美國人熱量的攝取,如果能配合降低嚴份的量,心血管疾病的生意大概會蕭條吧∼∼

Dragon cat 2009-09-09 03:37 PM

引用:
作者P&W
我覺得課這種稅很合理,不過應該針對整個美國的飲食習慣來調整,首先美國的可樂就比台灣甜,應該依照熱量的多寡課稅,另外美國的漢堡牛排都特別大,等於大家每天同樣吃漢堡餐,美國爆肥的速度至少是台灣的一倍,依照熱量課稅,可以大量減少美國人熱量的攝取,如果能配合降低嚴份的量,心血管疾病的生意大概會蕭條吧∼∼

人胖食量大
美國人普遍比較高壯(看那些打棒球的就知道:D )
胃口自然會大,漢堡比台灣大,是可以理解的 :laugh:

現在台灣連早餐都是速食為主,心血管疾病年齡層級下降,台灣也該課漢堡稅了 :flash:

dogcccrrrwhh 2009-09-09 03:39 PM

引用:
作者P&W
我覺得課這種稅很合理,不過應該針對整個美國的飲食習慣來調整,首先美國的可樂就比台灣甜,應該依照熱量的多寡課稅,另外美國的漢堡牛排都特別大,等於大家每天同樣吃漢堡餐,美國爆肥的速度至少是台灣的一倍,依照熱量課稅,可以大量減少美國人熱量的攝取,如果能配合降低嚴份的量,心血管疾病的生意大概會蕭條吧∼∼



我直接明講,台灣很多假借環保而課得許多稅,有實際的活用嗎,答案是沒有
直是讓部分人士A更多
要不然就是地方政府輝霍亂花錢,巧利一些名目來徵稅


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:39 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。