作者johnnyhu

醫師根本已經把開藥賺錢的心態，變成習慣了，今天衛生署釋出的克流感，一盒照健保價＄950出給診所，健保也以＄950給付，有讓醫師損失到什麼了？ 難不成衛生署一盒賣給診所＄700塊，醫生會只向健保局申請＄700塊的給付嗎？

而且衛生署釋出的這部分，應該是希望給合乎健保給付規定的患者使用的，如果是醫師建議病人自費買克流感服用，然後想賺差價，那不禁讓人懷疑，到底是病人真的有需要吃藥，還是醫師想賣藥呢？

更何況，克流感全球缺貨，台灣定價目前已經比歐美日等國便宜非常多了，過低的話，廠商願意先出貨給台灣？而且如果國外可以賣更高價，好不容易之前搶到的貨，在開放流通之後，難保不會被「外銷」到國外去賺價差！全世界擁有足夠克流感存量的國家，可沒幾個啊∼

再次提醒大家，如果醫師要賣你的克流感是沒有盒子的，或者盒子上面有衛生署印上的紅字標示的，要叫你自費超過＄950元健保價以...

作者zoshn

搞不懂你說的話

醫院自己跟藥商拿貨是800元,衛生署跟藥商拿貨要價950,
衛生署拿的量一定比醫院多,理論上應該比醫院自己拿貨便宜,
為什麼反而衛生署的比較貴? 更何況衛生署又不是營利單位,完全沒道理!
(衛生署釋出的藥物在94年購買，當時進價很便宜......)
現在是醫生在幫病人省錢,結果你卻說是醫生要賺錢

要叫你自費超過＄950元健保價以上的價格購買，請向衛生署檢舉！
文章都說醫院的每劑是800多元了,而衛生署的是950元,
要檢舉也是檢舉衛生署賣太貴吧!

作者johnnyhu

衛生署賺了價差，至少是全民所有，醫生賺了價差，難不成會分給你我嗎？

作者zoshn

搞不懂你說的話

醫院自己跟藥商拿貨是800元,衛生署跟藥商拿貨要價950,
衛生署拿的量一定比醫院多,理論上應該比醫院自己拿貨便宜,
為什麼反而衛生署的比較貴? 更何況衛生署又不是營利單位,完全沒道理!
(衛生署釋出的藥物在94年購買，當時進價很便宜......)
現在是醫生在幫病人省錢,結果你卻說是醫生要賺錢

要叫你自費超過＄950元健保價以上的價格購買，請向衛生署檢舉！
文章都說醫院的每劑是800多元了,而衛生署的是950元,
要檢舉也是檢舉衛生署賣太貴吧!

作者官字兩張嘴

全民所有？？？？？？
那你就多被交警開幾張罰單 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

作者johnnyhu

呵呵∼ 你已經抓到重點啦∼ 這就是藥價差，台灣健保藥價黑洞的由來。之前新流感還沒流行前，確實衛生署拿到的價格是＄800，但是之前健保沒有給付克流感這個藥，而克流感在台灣，也沒有大量流通，現在疫情告急了，各國都在積極備藥，價格一定會有波動，這是市場法則，但是台灣的價格，已經比許多國家拿到的好很多了，但是也因為價格不夠高，所以藥廠的產能吃緊時，我們未必能夠第一時間拿到藥。

但是現在克流感已經列入健保給付了，給付價是＄950，也就是說，衛生署釋出的藥是＄950，病人如果符合健保給付標準醫生開藥，健保也會給診所＄950，不會讓醫師賠錢的。

但是現在醫生如果要求比照之前衛生署的成本價出貨，那中間＄150塊的價差，醫生會退還給健保局嗎？ 如果衛生署降價，用＄800出貨給診所，那拿衛生署的貨，叫民眾自費購買，醫師會用＄800賣給民眾嗎？

作者johnnyhu

彼此彼此，也祝你多被開幾張∼ :like:

彼此彼此，也祝你多被開幾張∼
__________________
醫藥分業=(藥師檢查處方保障用藥安全)+(醫師利益迴避) 確保藥是治療病人的工具而非賺錢的工具~

作者johnnyhu

彼此彼此，也祝你多被開幾張∼ :like:

彼此彼此，也祝你多被開幾張∼
__________________
醫藥分業=(藥師檢查處方保障用藥安全)+(醫師利益迴避) 確保藥是治療病人的工具而非賺錢的工具~