PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
-   -   [XF][測試] 利民 Thermalright 製 Chill Factor 2 散熱膏 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=865129)

stanleyding 2009-09-07 07:53 AM

無論如何, 這樣的測試真的很用心囉

ggvillage 2009-09-26 10:34 PM

講到這MX-3,發現O'get開賣了,多少錢倒是沒注意看
有興趣的人可以噴了呀XD

我先等陣子看會不會降價再說,畢竟我散熱膏也是多到用不完囧
AS5 * 1
Y-500(小罐) * 1
MX-2 * 1
買利民的散熱器送的散熱膏(SI-97A、HR-01 PLUS) * 2

ExtremeTech 2009-09-27 02:24 AM

引用:
作者12q

可是拿來比較的AS5卻是一坨擠在CPU中間部分,接觸面這點就差蠻多了

而且跟AS5就是要薄的特性抵觸太大


沒記錯的話,一坨擠在中間 是AS5的官方建議塗法

pompom 2009-09-27 05:55 AM

沒有相關測試報告 廠商要標多高 就寫多高
物質安全資料 也沒 搞不好連送SGS都沒有
還是Y500 加減用
CP值高 如果可以降10度 4克1000元
你會買嗎?!
這種簡易的測試 說難聽 自己調
導熱係數都可以到2~3 W/m-k

Jeans 2009-09-28 05:58 PM

推版大的用心

剛好在找Y-500散熱膏

只是屏東的X發/小黃鬼屋好像都沒賣!

如果往鳳山或高雄市區在哪才能找到?

當然離屏東市區越近越好~

或是有玩家可否推薦實在的網路賣家?

Ken0228 2009-12-20 09:14 AM

我有看到F大的CF2 塗抹示意
也是一坨在中間啊

最近剛好想買散熱膏
很棒的測試文
看來CF2值得考慮喔
謝謝分享 :)

EANCK 2009-12-31 06:32 PM

散熱膏塗法造成的差異很小的,幾乎不影響散熱效能,
不信的話多換幾種試試。

而且在散熱器使用一段時間的之後,塗法所造成的差異可以說幾乎消失。

as5在我看來如同過時的頂級骨董車,磨合期200h,早該淘汰了,
況且現在有許多產品效能在as5之上。

as5和y-500等比例混合,磨合期下降至約20min,效能和純as5差異很小,
比純y-500強一點。

鄉長 2010-01-06 08:31 PM

引用:
作者leewayne
用過相當多款導熱膏,最推薦的就是 MX2。
最早是比較推薦 AS3,後來因為不耐久易乾裂便不敢再推薦,
改用 AS5,但這款只能撐個一年半多,也一樣乾的很慘,
後來再改用 MX2,一年半過了,拆下檢視,有略微乾,但比 AS5 好太多,
未來可能會用 MX3,但想到,要比 MX2 多出一倍的開價就很掙扎。

AS5 在冷卻時會乾掉沒錯,但你一加熱他就會融解了,除非你的 CPU 總是只有 20, 30 度,不然不用計較他會乾,只是要拆時先燒機會比較好拆,不然它會黏很緊

以前我顯卡 AS5 只塗過一次,後來拆散熱器下來清洗多次都沒重塗過(我直接拿去用水沖,因為散熱膏硬了,所以不會被沖掉 :laugh: ,散熱能力也沒什麼改變,算是很穩定的東西了 )

uyfduyjhy 2010-01-07 01:40 AM

引用:
作者鄉長
AS5 在冷卻時會乾掉沒錯,但你一加熱他就會融解了,除非你的 CPU 總是只有 20, 30 度,不然不用計較他會乾,只是要拆時先燒機會比較好拆,不然它會黏很緊

以前我顯卡 AS5 只塗過一次,後來拆散熱器下來清洗多次都沒重塗過(我直接拿去用水沖,因為散熱膏硬了,所以不會被沖掉 :laugh: ,散熱能力也沒什麼改變,算是很穩定的東西了 )

難怪我之前沒重塗也沒感覺效果有變差
看了一下MX2的測試....還是繼續用AS5就好
這些高價位散熱膏差距都不大,錢拿去投資風扇或散熱器還比較實際些...

Ken0228 2010-01-16 11:51 PM

今天去光華找了一圈, 還買不到呢 :mad:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:18 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。