不給加點，就算了，拿到原本點的之後，再也不會去那家店光顧了... :unbelief:

感謝各位網友的投票 and 建議和回覆 :like:
在此稍作聲明：由於，偶設此投票主要目的....
並非在於討論『是非』∼主要是想作個『社會觀』的『統計 and 分析』....因此∼



由於偶們不是『陪審團』更不是『法官』....等：故此『二分法』可能比較不適用.... :ase



同時回覆：『chiwang』；『nirvana』兩位網友....
由於該整串討論下來，有討論到對『店家』和『顧客』的影響∼乃至於『鄉民』的看法
故此就....越分越多了：可能還不夠完整....例如∼以下狀況.... :flash:



＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

其次：
『理想』和『現實』往往難以一致....誠如以下網友所說....



其中，最明顯的差別為：
『06.不接受插隊∼且，出面→支持該店家作風』....目前得票率高達 42.37％
但事實上，就該『鮮茶道事件』現場來說：
其中可能將近『四成』都是『敢怒不敢言吧』....又或許運氣特別好，沒被當場.... :p
也可能是偶自己太過於孤陋寡聞吧.... :ase

最後：
此一投票結果....不代表所謂『是非善惡真假美醜』....等∼（廢話）.... :laugh: r2
充其量只是∼PCDVD-78區∼部份網友的某種『社會觀』或『理想』罷了.... :o

若能將最終結果經由『統計 and 分析』：
讓大伙預估『主流意識』；乃至於提供店家『經營方式參考』....就粉偷笑了.... :agree:
PS：
各位網友不妨試試『分析』一下....再次感謝各位網友.... :like:

+1,順便幫朋友回答,我朋友的反應應該也跟樓主一樣,直接叫店長出來 :D

我選四啦
本來就是無理取鬧

今天經過家附近的一家茶店,也有不少客人,因為聽到店家喊號碼稍為注意了一下

通常結帳拿到號碼後會站到外圍一點的地方,以免阻礙後面去點的顧客,有的在看風景有的在講電話等候,相信很少人會注意或記得自己前後是誰

也許如此,拿了號碼過一會又跑去加點,其他客人很大機會不知道哪個加點的傢伙是在自己前或後,除非他大聲喊我79號為什麼不給我加點拼單?或剛好排他後面的人記得

因此,事件中的主角才會認為這種事不會有排在後面的人說話,甚至事主在責罵小妺,店長出來道歉,其他客人要聲援也沒啥立場(除非確定是排在後面的客人)

有店家會讓客人加點不排隊也是基於這個道理,因為,排後的人知道的機會很微

不過這就是原主題事件有網友提出"積非成是"

瀏覽投票結果: 『鮮茶道事件』....（單選：不記名投票）
10.其他....煩請說明『主旨 and 緣由』....謝謝____1____1.45%
01.不算插隊∼自己也會如此_________________10___14.49%
02.不算插隊∼但，自己不會如此_______________3____4.35%
03.姑且..接受插隊∼也會再來光顧______________5____7.25%
04.姑且..接受插隊∼但，心中問候18代_________10___14.49%
05.姑且..接受插隊∼但，不會再來光顧___________3____4.35%
06.不接受插隊∼且，出面→支持該店家作風______28___40.58%
07.不接受插隊∼會直接掉頭走人（被插隊成功）____2____2.90%
08.不接受插隊∼會出面制止此人（被插隊成功）____5____7.25%
09.不接受插隊∼會出面制止店家（被插隊成功）____2____2.90%
投票者: 69. （統計時間：2009-08-19，20:00）
***********************************************************

PS：其中....
選『10.其他....』，因未表明....暫時當作『不算插隊』吧
﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍

『不算插隊』：共約佔 20.29％∼『10+01+02』
『認定插隊』：共約佔 79.71％∼『03+∼+09』
﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍

『不算插隊+被插隊無所謂』：共約佔 27.54％∼『10+01+02+03』
『認定插隊+被插隊粉不爽』：共約佔 72.46％∼『04+05+06+07+08+09』
﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍
被插隊後：
『對該店家不爽』：共約佔　2.90％∼『09』
『對該大爺不爽』：共約佔 47.83％∼『06+08』
『對兩者皆不爽』：共約佔 21.74％∼『04+05+07』（偶滴失敗∼責任歸屬有點模糊）

***********************************************************
店家較明顯危機....？？
『店家若姑息』結果損失客戶，5人，共約佔　7.25％∼『05+07』
『店家不姑息』結果損失客戶，3人∼依留言（因不知是否有投票）未列入％統計

PS：就總投票數（69票）而言....
因目前，對於『認為不算插隊』的得票數∼相對於少粉多....
故，偶盡量用比較有利於『認為不算插隊』的立場去分析....

以上....純屬偶個人∼一廂情願滴粗劣看法....僅供參考.... :ase

確實如此：沒出聲抗議∼不代表就是默認....
第一次作整理分析....花了快一個小時.... :cry:
（偶學機械滴：對統計學 and 心理學....等不瞭∼隨便看看就好 :laugh: ）

PS：題外話
本來還想對另一討論『贊成檳榔捐嗎?』
http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=865020
列舉各種詳細方案（附上理由）的投票....
一來討論數還略嫌過少（切入點不夠全面）....
二來要等改天，偶吃撐了沒事作∼再來舉辦吧.... :laugh: r2
PS：
若有網友願意代勞....就更好了.... :like:

選項太多+1

這個選4



複製真好用

我能了解你的想法,有點那種[要作就要作得完善]的感覺,但是別忘了
1000個人就可能會有1000個不同的看法,相似相近但不相同

這次你是用[ 插隊∼?| ] 裡面的 ∼?| 看似可以讓一些想法相近的人選
但我覺得反而會讓一些人看不清楚你表達的選項

我覺得投票最忌選項太多,尤其是之間的差別不大
再來就是要簡單的讓人一看就知道要選哪一個

檳榔捐的投票選項建議: (我省略掉 <但,也> 這2字)
1.我有吃,我贊成檳榔捐
2.我有吃,我不贊成檳榔捐
3.我沒吃,我贊成檳榔捐
4.我沒吃,我不贊成檳榔捐

一些內心的OS就不用去裡它了,什麼會不會汙染環境,在不在家吃,亂不亂吐,爽不爽...
都不要去想那些,簡單,簡單就好了

以上是我的一些看法給你作參考,謝謝

樓主其實這類投票用二分法是最好的,就像公投一樣越少選項越好

因為整件事情的爭議點在於"是否插隊?"

就算是插隊也不構成犯法,只是個人道德的問題,因此,不必擔心變成陪審團