我建議你可以看看現在CNN或大陸電視台的報導，目前這個颱風在台灣肆虐之後，現在浙江、福建的災情，看起來好像已經超越台灣，還再繼續擴大，而台灣的災情就是這樣了，不會再變了。
這問題應該是拿去問對岸的領導比較好，就地理位置，台灣只有大約10%的機會可以參考菲律賓災情，至於只要經過台灣的颱風，大概9成會到大陸吧。

與其看看人家的預警，不如看看人家的救災

應先建立起防災作業流程系統，俗稱的SOP作業流程，台灣經歷那多次天災，這一套還是搞不起來，一堆大官去災區繞一下是怎樣，去災區是去幫助災民，看需要什麼，要什麼，不是去災區走馬看花，看一看就走人。
看別人預警，倒不如建立自己防災流程系統 :think:

最好颱風強弱都不會變動..覺得美國.日本預測好...那為什麼他們也不三五時發生水災.也有人死傷...真是一堆馬後砲.天真.. :unbelief:

很難很難很難很難...
不是沒有防災，而是人性的問題，
舉個例子，
一直都在宣導酒後駕車、吸毒，會造成自己以及家人甚至社會的危害，
那..
你看看..這麼多警告了，可是酒駕、吸毒的新聞還是層出不窮，
做再多精確的防災警告有嗎??

而且..個人覺的氣象局真的很無辜，
其實我個人建議氣象局可以分十個小部門...
每當有豪雨機會時..
第一個部門說 降雨量在 100毫米內
第二個部門說 降雨量在 100~300毫米內
第三個部門說 降雨量在 300~500毫米內
第四個部門說 降雨量在 500~700毫米內
第五個部門說 降雨量在 700~900毫米內
第六個部門說 降雨量在 900~1100毫米內
第七個部門說 降雨量在 1100~1300毫米內
第八個部門說 降雨量在 1300~1500毫米內
第九個部門說 降雨量在 1500~1700毫米內
第十個部門說 降雨量在 1700毫米以上
等豪雨過後..
再來馬後炮說..哪一個部門的預報真是太精準了...

以前雲系規模比這個颱風大的很多
但累積雨量普普
實際雨量神才能決定

不要妄想人定勝天

我知道參考的效用或許不大

而且台灣的地形複雜，無法去預測雨量多少

但是直撲的沒辦法，而其他會掃過別國的路徑的颱風

就算只有稍微掃過，也是可以拿來作為防災準備的參考依據之一

的確，別國的不一定能套用過來

只是在大自然的威能下，我們能做的其實也不多

能做的就做，或許就能減少許多人命的損失

或許是大家都太過輕忽了颱風所可能帶來的災害了吧

這個颱風在別國造成什麼樣的災情
不代表我們也會有同樣的災情

那你要不要去氣象局預報
目前的科技跟知識，預測本來就沒那麼準確
何況氣象局的超級電腦那麼老舊，算得更慢，準確率更低了
有本事去唸個大氣系，進氣象局做預報員
我期待你能很準確的預報
帶領台灣氣象局傲視全球

氣象局這單位跟一般公家機關不一樣
公家機關是官位越高的 越不常出來講話
氣象局是最資深最高層的要站在第一線
颱風來的時候您可以去氣象局監巡查看看
其實工作內容滿緊繃的 因為常常都被罵
中央氣象局在對外發言的也就是那幾個人
誰壓力不大.........?

我的建議是氣象局不要想要去小區域的降雨預測
一來不太可能準 二來也沒有那樣的儀器 人力 還有設備
還有 據我所了解 國外不會作這樣的雨量預報 因為參考度不高
再來就是民眾的氣象常識還有戒心有待加強