戲院的萎縮，與家庭影片播放系統如錄放影機及DVD player有著很大的關係。
是以大戲院均斥資購置環繞音響系統以吸引觀眾，不願投資的小戲院只能轉型
成二輪戲院或兩片聯映100元，甚至關門大吉。八大影業始終對藍光DVD戒慎
恐懼，因其720p/1080i的解析度，會讓家庭劇院系統與電影院差距更形縮小，
而錄放影機的出現已讓美國電影院大量萎縮(在那之前，想重看喜愛的片子只
有再買票一途)，DVD與家用數位環繞音效的出現又是一次打擊，且迫使電影院
花錢更新設備。電影相關業者對藍光DVD的恐懼不難理解。
﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍

難怪三區DVD品質低落，原來是故意的....

當初沒去戲院看電影，現在想看DVD？
抱歉！只有「粵語字幕」+DD5.1...........

想要「中文字幕」+DTS？
抱歉！請到戲院觀賞.......

:D :D :D

哈哈哈~~~~Eguchi說的好。

[QUOTE]Originally posted by KEVIN SPACEY
[B]難道盜版真的值得ㄇ
買正版真的是一種享受ㄟ 像是DVD 包裝美麗 影音品質又好
只有那些低品味的人會買盜版的電影 實在是不懂得欣賞

在下從未買過盜版的dvd,但是看看鞋盒發的"東西"

[以"史蘭克"來說,所謂的"正版",竟還不如匪版!!!

花大錢買正版,得到的卻不如"那些低品味的人會買的盜版電影"]

要享受"包裝美麗 影音品質又好的dvd"還是買R1orR2的吧!!!

不買盜版（更何況台灣又不像大陸滿地Ｄ版影片可買）
難道這些所謂的正版商就有的賺了嗎？
四大天王,你們想的美
結果逼的大家不是買香港、韓國三區（品質一樣甚至更好的正版）
就是往更國外品質更好的正版片發展（一區、二區）

這些發行比盜版片品質還差的正版片商都該人道毀滅

上位者與廠商似乎永遠搞不清楚問題出在哪裡......
盜版問題解決或減緩就可以天下太平了嗎?

拿盜版當箭靶,只因為它是違法,可以光明正大地大聲疾呼喊口號玩宣傳...

盜版該死,但是不是只有它該死......

唱片降半價比公訴還有效？~~文／魏玓~~ 【選自媒體小舖電子報】

本土天王吳宗憲又開炮啦，這回罵的不是壹周刊，而是他心中的最痛----唱片盜版商。吳天王夥同商總老大王令麟和跨國唱片業利益代言人IFPI到立法院聲嘶力竭，還請出失業已久的金門王與李炳輝助陣，說如果這個會期立法院不修法將盜版唱片改成公訴罪，他就退出唱片業，不玩啦！

吳天王三番兩次破口大罵盜版，是不是因為他自認已經晉升到演藝界大哥的地位，我們不曉得。不過他自己經營唱片公司，旗下有周杰倫這個當前唱片賣得最好的台灣歌手，應該是他一講到盜版就臉紅脖子粗的主要原因。吳天王舉了個很有趣的事實，他說，周杰倫第二張專輯正版賣了四十多萬張，但是盜版卻賣出一百多萬張！天王努力擺出一副誠懇的臉說，「我們不是在爭取自己的利益，而是我們活不下去」。

且慢。說活不下去有點太誇張，如果當紅周杰倫的唱片公司都活不下去，那還有誰在賺錢？就算是真的好了，吳天王其實也可以換個角度想想。盜版市價每張是一百元，賣了一百多萬張。如果唱片公司都願意把唱片價錢降個一半或更多，一張一百五再加上精美歌詞與照片包裝，相信正版總銷售量也可以輕易超過百萬張，不但盜版自然銷聲匿跡，賺的錢也只會多不會少。不過，這當然是有點說外行話了。因為周杰倫只有一個，其他賣不到十萬張的歌手，虧的錢都要周杰倫來補。如果一張不賣三百五，恐怕入不敷出。但是也別忘了，羊毛出在羊身上，實力不好的歌星少一點(像是吳天王自己的唱片是不是就考慮先不出了？)、打歌少一點、廣告少一點，都是節省成本的好辦法。說不定，這樣一來，挑戰跨國唱片公司的地位，牽動他們降價，不也是幫台灣本土唱片業爭一片天？

立法院部分委員承諾天王要修法，「公」訴與否的法律問題細節還得多請專家推敲推敲。不過，吳天王義正辭嚴，說他不是為了「私」利，在商言商，顯然與事實不符。如果大降價的提議有點天馬行空，那麼說點實際的，要吳天王的阿爾發唱片公司幫失業的金門王和李炳輝出新專輯，不曉得他肯不肯？

聽到請回答ㄛ？這篇文章真是替消費者的心聲...【一針見血】佩服！佩服！:D :p :D

cd我沒買過盜版，也沒買過國語流行歌曲。國港片N年沒進戲院看過，偶爾借港片DVD，國片一點興趣都沒有過
我想請問一下，既使國片、港片無盜版(國片應無，沒人看)有幾人會進戲院看。國片專拍只有導演知到其意義，沒觀眾看得懂的所謂藝術片，沒人看自然滅亡，怪誰？盜版？有人盜嗎？港片，偶有佳作，但不多，難於好萊塢劇情音效相比，加上出租業興起，在家看既可，戲院賣作應較差。
CD賣的不好網路MP3等影響是全球性。但國語流行CD製作偶像化，內容不部份一首打歌曲好聽，其餘有無皆可，花近400元買一首歌，值的嗎？
日本流行歌曲CD用心經營包裝，在日本不是賣的嚇嚇叫。
國片及國語流行業者反盜版是應該的，但為何從不先檢討自己經營的問題呢？

你所說的不足以為那些人買盜版的藉口,

據我所知台灣的CD價格與其他亞洲國家比起已經是很便宜了,

國語流行音樂偶像化或是電影內容不討好都不是理由,

既然不好不喜歡可以不要買不要看.

我認為很多的人最大的錯不是使用盜版,

而是他們不認為使用盜版是不對的,

還編織一些冠冕堂皇的理由.

我寧願看到使用盜版的人單純的說:我就是因為盜版便宜所以才買.

至少他不會以言詞來合理化自己的行為.

不能直接比較CD的價格吧??..
不同的國民所得下當然有不同的消費能力
所以當大家常常比較日本吃一餐要比台灣貴多少的時候
應該先考慮日本的國民所得已經超過兩萬美元朝三萬進步了


所以我認為台灣的唱片是貴了許多
而且將大部分不需要的成本(過度的宣傳,送自家明星跑車..)
轉嫁到消費者身上

價格合理及品質服人...
是打擊盜版最好的方式...


--
經濟學上不也有大麥克指數...
比較各國的大麥克漢堡的價錢來推論當地的物價指數...
--

我認為這只是個單純版權的觀念問題,

沒有必要論及經濟學,

就算是如此也不能是盜版氾濫的理由,

我認為即使今天CD降到200元還是一樣,情況不會改變,
(因為盜版商有更多的降價空間)

日本人即使收入高但影音產品價格也極嚇人,

但並未因此形成盜版風潮,

我覺得民族性格更是其中的因素之一.