喔~這樣喔，

那你帶領台灣打贏解放軍吧，

我在後面搖旗助陣。

台灣安全靠你了，我還當過兵，知道裡面不可靠。

你可能還沒當過兵在打嘴砲，台灣超強的。

國軍需要你，自願役簽下去吧。

草泥馬不會聽美國爺爺,只順從中國扒巴 :laugh:

台灣正遭受人民幣攻擊台灣國防正逐漸被削弱中 :jolin: :jolin:

這篇報導我一點都不感到訝異，我甚至還認為這是合理的結果，
當台灣這邊毫無進步，還在沾沾自喜，認為自己的空軍有多猛有多強的時候，
中國方面在各國軍事壓力環伺的情況下，有了相當長足的進步，不只是有引進、或自行生產大量、各款新的戰機，
還透過國際合作積極參與，或是甚至主導各項國際軍事演習，與其他合作演習的國家累積獲得了許多新的作戰觀念；
相較之下，我們的軍方又在幹啥？？空軍的話也許一對一沒啥問題，但是多對多的大規模空中作戰呢？？
國軍根本無法參與像是美國紅旗軍演之類的，無法吸收到更新的作戰觀念或是戰術技巧，也無法跟其他國家交流驗證自身戰術的優缺點，
講白了就是關起門來自己玩自己的，這樣會有多少進步？？

+1 根本不訝異

台灣多久沒買武器了......

說真滴..

就算買了

維修.... :jolin: :jolin: :jolin:

1. 去年小布希同意出售武器時，營養午餐學派的人都死哪去了？！ :tu: :tu: :tu:
2. 重點不是買不買新武器，而是有沒有心去加強戰力。幾個也同樣操作F-5戰機，軍購管道也比我們還要通暢的國家，
也沒有想到全部購買新戰機來取代F-5的，相較之下他們採取折衷，購置部分新機外，
也持續改良現役F-5的設備，不只是更換掉航電設備，有些國家甚至還加裝了空中受油管線，
讓F-5這種短腿戰機能夠加大作戰半徑，經過這些改良後的F-5戰力加強許多，還可以多服役個幾年，
這些改良相當省錢，而且國際市場上有許多國家有推出給F-5專用的升級套件，漢翔公司也推出過類似方案，
但是空軍就只想要花大錢買新玩具............

臺灣有馬皇在怕什麼
謝謝指教可敵百萬雄軍

我也不反對軍購
只反對凱子軍購

其實什麼研究報告隨便看看就好，毫無營養的東西。

如果能有一份研究報告可以讓假定的台海戰役中，台灣不管在軍事跟政治外交上都立於不敗之地的論文，這東西才具有真正的價值。

拿已經確定軍力差異如此懸殊的兩方，再作如此如此的研究報告，有一種騙稿費的嫌疑。

說到底，真正開戰的話，那兩方都不會是贏家，而是在解放軍花了多少籌碼才拿下台灣，而這籌碼是否會影響中國的國本。

最好的選擇不是動武，而是假裝動武的樣子拖垮敵人的經濟跟戰爭的決心，並且在敵人陣營內造成內鬥，最後再不費吹灰之力達成目標。

春秋戰國時代的大國對付小國的老方法，過了幾千年還是挺有用。

沒有拉k怎麼開飛機呢
不high