我只聽過D槽不要超過1000G
不然身體會變很差... :shock: :shock: :shock:

還好我只有940G.. :ase :ase :ase

系統用到 100G 感覺有點浪費 :think:

我自己的 XP 跟 Linux 都各分割 10G 就夠用了
安裝一大堆軟體跟 MS 逐年攀升的 update 也還能應付的來
(記得上次安裝 Vista 要求要 20G 還有點嚇到)
前提是我的文件資料夾、分頁檔、Linux 的 /home 都挪到別的分割區去了
系統歸系統，資料歸資料
這樣做的好處是做 系統備份 / 還原比較方便

幫人看電腦時最不喜歡看到系統/資料擺在同一分割區的了
又要灌系統，又要從雜亂無章的硬碟找資料出來

銷售員大概是從 Dos 時代就開始賣的吧

以前硬碟轉速慢，檔案格式也不成熟，指向、搜尋都比較花時間
容量大點的會找的比較久(可能人家都20M，結果你200M的那個年代)
所以以前的硬碟做重整後效率差蠻多的，連擺在磁碟內、外圈都很講究
現在就感覺不太出來

沒差啦！
os和硬碟大小關係不大

+1 正確答案 :D

-1

Ghost 的磁區/磁碟備份 不會備份標記為空的區段
同樣的資料量 1GB 和 1TB 的空間 備份起來是一樣大的

賣場人員都不是專業份子
講的話都是上面交代下來唬給顧客聽的
甚至連維修人員講的話也不能盡信
因為大部分都是半瓶水響噹噹
而且還不能告訴你他不知道,也就只能掰囉...:laugh:

資料跟程式分開概念沒錯
但10G太少
現在遊戲動不動一個就7,8G
一般程式跟OS分開放也沒必要
反正重灌後一樣要重裝

另外重要資料不要跟OS放在同一塊硬碟上
以免操作不當一起消失

丁丁問題
隨便裝幾個遊戲也超過 難道你要玩一次裝一次
店貝有什麼咖

C當然大才好阿 小的話
Partition Magic 調來調去 淦的要死 :tu:
網路上就是一推丁丁在亂傳遙言

我不太喜歡分割硬碟，用了十多年只有前幾年會去分，後期就不太喜歡了，當時硬碟小，從早期1.2G到40G...，割下去有些大型的軟體又沒法灌！
而重灌OS時也總是喜歡整個format掉。

之前組電腦時就買了中暴龍給OS用，69G灌Vista、Office、Visual Studio、Adobe等等大型軟體就夠了，這些多半OS重灌後，也要重裝了，重裝也比較省事！

預計明後年重組電腦時再敗兩顆60G SSD組RAID0，到時SLC應該還是很貴...

其餘小型軟體現在盡量找Portable版本，放另一顆硬碟，有新版本也不用移除來移除去，乾淨許多~

我想上面網兄意思應該是說，C槽弄小一點，就沒辦法塞太多東西，
將來要備份系統時比較快......因為很多人都喜歡把資料隨手丟在"我的文件"跟"桌面"上 :laugh:


現在連Office跟Photoshop都有Portable版喔~ :D
Visual Studio個人還沒看過，但有看過VB6綠色版 :laugh: