整個 GPU 內建, 那 CPU 會變的很大顆, 變的很不實際, 而且升級的話要付出的成本太高
而且如果內建 GPU 是未來的趨勢的話, intel 也沒必要跳下來做獨立 GPU 市場

內建 GPU 主要還是應付主流市場, 一般商務應用等, "只要能讓螢幕有東西, 偶而玩玩遊戲"
真正要高級應用, 繪圖等還是要靠獨立 GPU.
光那512MB/1GB 的 高速VRam 大概就不是一般記憶體控制器能負擔的


cost down 往往帶來的問題就是穩定性
這裡說的不是正常使用下, 我說的是近極限運作下
超頻就是用正常運作到極限的區間來換取效能,

也許, 拿掉一兩個電容對正常運作沒有影響, 也許減個一兩層PCB 對符合規格的運作沒有影響, 但是長期呢?
為何高階主機板上CPU 附近的供電模組是越加越多, 從 3 相一值加到 12 相, 越高階的主機板灑的越多?

這些 cost down 後, 一兩年內也許看不出問題, 但是四五年後呢?
甚至, 超頻呢?

今年是卡王, 明年就免不了要超個頻來跟上遊戲(甚至, 卡買來就要超才能玩一些大作), 這時候問題就很明顯了

放心啦
現在顯卡的生命週期沒那麼久
用到過保固還不想換已經很難得了 :D

Intel的GPU？

Intel的顯示核心也配叫「GPU」阿？

跑GAME Lag到死、播藍光只能在Vista下啟動硬解、但還是不順

那種東西市佔率破50%只是代表一般Office用途的人比較多

真要跑GAME跟更艱深的顯示運用、沒人會選用Intel內置VGA晶片

超頻本來就不在廠商保證的範圍內,
你自己要不正常的操硬體,
壞掉怎麼可以怪廠商......

影像卡可以用四~五年很屌了,
其他如 power, 硬碟, LCD 這些通常更不常需要汰換的零件來說,
影像卡不亂操他, 要能比上述幾種更早壞還可能有些困難呢.
以現代會需要用到額外影像卡的人,
根本就不會有什麼可能用四到五年.....
你舉的例子都還是一年內就忍不住要超了,
這種人根本無法忍受繼續用超過兩年.....

偶上一張卡 7600 gs, 24/7 用了差不多兩年半,
用到風扇線操報都不轉了, 他都還沒壞呢.
倒是偶先不想要了換別的........

像我是用ASUS品牌電腦(不敢自組)裡面也是配INTEL視訊卡.但是我還是要另外買獨立顯卡(NV粉絲).等於INTEL的卡就諒在那了.卻還是佔了一個市占率!之前買HP.ACER的品牌電腦也是相同情況.所以這份統計根本沒有說服力!如果購買品牌電腦能自選顯卡那我看情況會大改觀!雖然不至於吊車尾(沒在玩遊戲的人也不少)但51.2%... :rolleyes:

INTEL IGP 晶片組真是濫的可憐
不授權其他廠商開發製作
台廠VIA SIS也死光光了
顯示卡大廠NV雖然有FOR INTEL IGP晶片 MCP73 但是規格也被閹割了
較齊全的MCP7A不是台灣沒賣 就是貴的要死
反正INTEL就喜歡閉門造車
反正沒差我從來沒買過INTEL的產品
反正就是一個字


爛

Intel 爛

交不到女朋友?

加油 AMD & NVIDIA
看第三季可否一同拉升市佔, 把 Intel 擠到只剩 35%

很明顯INTEL和AMD都在把GPU整合到CPU裡面啊

升級付出的成本高？~好事啊。

對INTEL和AMD有壞處嘛?

換一個零件就是砍掉重練，

相信廠商都很喜歡這點，

要不是目前技術上不行，早就玩的風生水起了。

應該是賺比較少吧,這樣以後大家就買一顆就好了,不用買一顆加一張卡.....

對玩家級的玩家來說,買的GPU價錢恐怕都是超過CPU.....

總覺得這只是噱頭罷了.....CPU+GPU不就只是一顆CPU外加一些影像輸出的孔罷了...

現在的GPU發展不就朝向HPC,高度平行化的運算架構來設計 (CUDA, OpenCL)....
而CPU也同樣朝多核心和內建記憶體控制器來設計....如同IBM的CELL

所以到最後到最後跟CPU和GPU的架構越來越接近....這樣倒底是GPU+CPU,還是還是GPU=CPU??