這個怎麼說得過去？更七審是幾年後的事，其實以我的看法這兩個是共犯，
應該一起判死刑，不過這種的烏龍鑑定是否該追究原因並檢討改善？這個是不是
法務部應該要做的事？

這... 這...

這讓我想到這篇漫畫..

反對死刑的律師 結果家人全被殺光..

台灣那麼怕死！？......

這種法律是為法界人士訂的吧!這樣一大票律師,法官,檢查官等等才有飯吃

最好哪天來個大官的家人出事，我再看法院怎麼判 :rolleyes:

該死的不死，一堆吃飽太閒搞有的沒的 :unbelief:

剛好看節目 白冰冰在說

她堅持那個人渣一定要給他死

她覺得殺人者死從以前就是這樣啊

這樣的時候社會也好好的啊

都不用象現在擔心這麼多 跑出這麼多 "爛人權"團體

還說:又不是你家有遇過 . 你家有遇過嗎?

想來應該說到很多人的心裡了吧

更！11審咧！


更！浪費公帑！


不要說執行死刑無法遏阻犯罪率上升，

不執行死刑，犯罪率一樣沒降低，

會幹這種事的，心理狀態已異於常人，

用一般的思考模式來審判他，

根本就是再給其更多犯案機會，

倒楣的還是廣大的良民，

這種人會悔改！呸！

殺人者死，徹底執行死刑，社會才會更安定！

這種痛白冰冰最了解....... :nonono:

沒想太多...
死刑定讞後就是收押等死,問題是什麼時候執行.
不然就是等大赦或特赦才有機會死刑轉無期,這樣才會有像你說的放出去