PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   台灣的農業現況 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=861340)

李麥科 2009-07-19 10:56 AM

引用:
作者lzz123
前幾天跟親戚到台南縣甲仙鄉遊玩吃山產,

走南化經北寮再到甲仙,

南化玉井是盛產芒果的地方,

所以沿路的途中道路兩旁都是種植芒果樹的居多,

結果再從南化往北寮的路途中看到右方的農地上面有著一大片不認識的農作物,

是一株一株用一個黑色大約合掌大的盆栽裝著一株植物幼苗,

幾乎擺滿整片的農地,農地至少有 400 公尺操場那麼大,

可以想見有多少珠幼苗在那片農地上,

我問當地的親戚那是什麼幼苗幹嘛種那麼多,

親戚提到那是芒果樹的幼苗,全部都是要外銷到大陸去的。


──────────────────

我聽了真的是蠻難過的,台灣的競爭力一點一滴的流失。

前幾天跟親戚到深圳去玩

深圳是咱們中國改革開放後產業的集中地

剛好路過一家電子廠,我就問在生產線上那些是甚麼東西

親戚跟我說,喔那些都是要外銷到國外去的手機啊

我聽了真的是滿難過的,中國的競爭力一點一滴的流失




當然我是在唬爛

但是你不覺得你的問題是想太多了嗎?

NONOPIG 2009-07-19 11:49 AM

引用:
作者5533115
台灣農業技術是自己研究的喔???

台灣農民賣苗木給大陸,殘害台灣農業???

中鋼林文淵,推動中鋼技術入股大陸寶鋼,殘害台灣鋼鐵業
台糖吳乃仁,推動大陸蘇州台糖花卉生技園區,殘害台灣花卉出口


:rolleyes:


不是針對你啦,但中共的重工業似乎比台灣好太多,

最少鋼鐵業實力比中鋼好,好了不是一點點。

台灣就算是自製的軍武...軍用品的鋼材品質有夠鳥。

我不知道還有哪些規範是超越軍規用品的。

什麼參考美國自行研發的20機砲...

當兵每天摸都不知道說什麼了,這是台灣自行生產的鋼材?

要說大陸的鋼材強度輸給台灣,我不信...

大陸本身就是軍工業大國,

而且戰車的複合裝甲中國也有能力做,全世界也沒幾個國家有

這種強化合成材料不是台灣能玩的。


其他問題,請樓下繼續...

petro 2009-07-19 12:02 PM

"民國40年台灣農業產值佔GDP(國內生產毛額)比重為32.28%,91年農業產值佔GDP比重1.82%"

ccyew 2009-07-19 12:27 PM

引用:
作者李麥科
前幾天跟親戚到深圳去玩

深圳是咱們中國改革開放後產業的集中地

剛好路過一家電子廠,我就問在生產線上那些是甚麼東西

親戚跟我說,喔那些都是要外銷到國外去的手機啊

我聽了真的是滿難過的,中國的競爭力一點一滴的流失

當然我是在唬爛

但是你不覺得你的問題是想太多了嗎?


抱歉麥克大,但是一樓的例子是可以生產產品的工具,

而你的例子則是要外銷的產品.......................

兩個例子的概念不太一樣。

另外手機的生產雖然在大陸,但其實製作的技術卻不全都在大陸手上.....

芒果卻是只要找到氣候合適地方,就可以無限種植下去了......

這個應該是最讓人擔心的部份吧......

李麥科 2009-07-19 12:35 PM

引用:
作者ccyew
抱歉麥克大,但是一樓的例子是可以生產產品的工具,

而你的例子則是要外銷的產品.......................

兩個例子的概念不太一樣。

另外手機的生產雖然在大陸,但其實製作的技術卻不全都在大陸手上.....

芒果卻是只要找到氣候合適地方,就可以無限種植下去了......

這個應該是最讓人擔心的部份吧......

我也覺得我舉的例子可能不恰當

但是我是覺得,有的時候我們對其他國家開放

那為什麼卻偏偏要對對岸看的像是鬼一樣?

難道你就不擔心東南亞的國家學走技術?

當初我們偷學日本美國其他歐美國家的東西

人家也因為這樣一蹶不振?

我還是覺得啦,越不交流我們只是更不懂對方,交流必有風險,知道對方會學你,有的時候是讓自己更努力的動力

就算我們跟對面不交流好了

人家一樣還是有辦法比我們更好,結果是一樣的,越怕只是讓機會早點流走而已

冒著頭被砍掉的危險我想說一句,我們怕了八年,有比較好嗎?難道要繼續怕對方嗎?

paulchu 2009-07-19 12:50 PM

引用:
作者李麥科
我也覺得我舉的例子可能不恰當

但是我是覺得,有的時候我們對其他國家開放

那為什麼卻偏偏要對對岸看的像是鬼一樣?

難道你就不擔心東南亞的國家學走技術?

當初我們偷學日本美國其他歐美國家的東西

人家也因為這樣一蹶不振?

我還是覺得啦,越不交流我們只是更不懂對方,交流必有風險,知道對方會學你,有的時候是讓自己更努力的動力

就算我們跟對面不交流好了

人家一樣還是有辦法比我們更好,結果是一樣的,越怕只是讓機會早點流走而已

冒著頭被砍掉的危險我想說一句,我們怕了八年,有比較好嗎?難道要繼續怕對方嗎?

我不是做農的,但是有些果樹是有生產年限的,例如三到五年就得把樹砍了重栽。動物雜交可以讓它沒有繁殖力,水果應該也可以。
農改所現在應該做的,是把台灣變成全大陸的種苗圃,賣種苗應該比賣水果好賺的多。如果把農改單位民營化,改為利潤中心,以台灣人削尖腦袋想賺錢的性格,肯定能把台灣搞成亞洲農技中心。
農技才是台灣應該發展的軟實力,而不是去搞一堆污染環境、浪費水源的石化加工和晶圓代工;以免搞到將來想吃不含重金屬和污染物的米和菜,還得要從國外進口!

Lisa Hsu 2009-07-19 01:53 PM

引用:
作者5533115
台灣農業技術是自己研究的喔???
還不是幹日本,荷蘭,美國的
要不然海盜王國叫假的喔~
:rolleyes:

去查查國際論文RI值,即論文10年內被引用次數和國際平均值相較,這是滿客觀的指標。

你會發現台灣農業科技實力比日本強很多。日本有很多強項,但農業不是。

農業先進國家抄落後國家,還能抄出比他們強的成積出來啊 :laugh: 不要被尿布等自卑狂政治網友洗腦了。

一直覺得花大錢買日本進口蔬果的人是傻子 :D

李麥科 2009-07-19 02:04 PM

引用:
作者Lisa Hsu
不要被尿布等自卑狂政治網友洗腦了

偷偷刺別人一劍

你的心機真重 :laugh:

liyuan 2009-07-19 02:19 PM

引用:
作者Lisa Hsu
去查查國際論文RI值,即論文10年內被引用次數和國際平均值相較,這是滿客觀的指標。

你會發現台灣農業科技實力比日本強很多。日本有很多強項,但農業不是。

農業先進國家抄落後國家,還能抄出比他們強的成積出來啊 :laugh: 不要被尿布等自卑狂政治網友洗腦了。

一直覺得花大錢買日本進口蔬果的人是傻子 :D

+1
跟踢婚你一樣 :laugh: :laugh: :laugh:

amd21456 2009-07-19 02:29 PM

引用:
作者Lisa Hsu
去查查國際論文RI值,即論文10年內被引用次數和國際平均值相較,這是滿客觀的指標。

你會發現台灣農業科技實力比日本強很多。日本有很多強項,但農業不是。

農業先進國家抄落後國家,還能抄出比他們強的成積出來啊 :laugh: 不要被尿布等自卑狂政治網友洗腦了。

一直覺得花大錢買日本進口蔬果的人是傻子 :D


就算媚共仇日
也不太需要講這種話吧

日本早期的農業發展是比台灣進步
只是後來他們環境 氣候的限制
改走精緻農業

台灣是起步比較晚
後來因氣候 環境適合種植很多水果
才在技術上提升
改走農產輸出的路線
現在台灣農業是面臨到
越南 印尼 馬來西亞 泰國 菲律賓的價格競爭
也開始在走精緻農業的方向

兩邊走的是不一樣的東西


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:27 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。