![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 台灣的農業現況
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=861340)
|
|---|
引用:
前幾天跟親戚到深圳去玩 深圳是咱們中國改革開放後產業的集中地 剛好路過一家電子廠,我就問在生產線上那些是甚麼東西 親戚跟我說,喔那些都是要外銷到國外去的手機啊 我聽了真的是滿難過的,中國的競爭力一點一滴的流失 當然我是在唬爛 但是你不覺得你的問題是想太多了嗎? |
引用:
不是針對你啦,但中共的重工業似乎比台灣好太多, 最少鋼鐵業實力比中鋼好,好了不是一點點。 台灣就算是自製的軍武...軍用品的鋼材品質有夠鳥。 我不知道還有哪些規範是超越軍規用品的。 什麼參考美國自行研發的20機砲... 當兵每天摸都不知道說什麼了,這是台灣自行生產的鋼材? 要說大陸的鋼材強度輸給台灣,我不信... 大陸本身就是軍工業大國, 而且戰車的複合裝甲中國也有能力做,全世界也沒幾個國家有 這種強化合成材料不是台灣能玩的。 其他問題,請樓下繼續... |
"民國40年台灣農業產值佔GDP(國內生產毛額)比重為32.28%,91年農業產值佔GDP比重1.82%"
|
引用:
抱歉麥克大,但是一樓的例子是可以生產產品的工具, 而你的例子則是要外銷的產品....................... 兩個例子的概念不太一樣。 另外手機的生產雖然在大陸,但其實製作的技術卻不全都在大陸手上..... 芒果卻是只要找到氣候合適地方,就可以無限種植下去了...... 這個應該是最讓人擔心的部份吧...... |
引用:
我也覺得我舉的例子可能不恰當 但是我是覺得,有的時候我們對其他國家開放 那為什麼卻偏偏要對對岸看的像是鬼一樣? 難道你就不擔心東南亞的國家學走技術? 當初我們偷學日本美國其他歐美國家的東西 人家也因為這樣一蹶不振? 我還是覺得啦,越不交流我們只是更不懂對方,交流必有風險,知道對方會學你,有的時候是讓自己更努力的動力 就算我們跟對面不交流好了 人家一樣還是有辦法比我們更好,結果是一樣的,越怕只是讓機會早點流走而已 冒著頭被砍掉的危險我想說一句,我們怕了八年,有比較好嗎?難道要繼續怕對方嗎? |
引用:
我不是做農的,但是有些果樹是有生產年限的,例如三到五年就得把樹砍了重栽。動物雜交可以讓它沒有繁殖力,水果應該也可以。 農改所現在應該做的,是把台灣變成全大陸的種苗圃,賣種苗應該比賣水果好賺的多。如果把農改單位民營化,改為利潤中心,以台灣人削尖腦袋想賺錢的性格,肯定能把台灣搞成亞洲農技中心。 農技才是台灣應該發展的軟實力,而不是去搞一堆污染環境、浪費水源的石化加工和晶圓代工;以免搞到將來想吃不含重金屬和污染物的米和菜,還得要從國外進口! |
引用:
去查查國際論文RI值,即論文10年內被引用次數和國際平均值相較,這是滿客觀的指標。 你會發現台灣農業科技實力比日本強很多。日本有很多強項,但農業不是。 農業先進國家抄落後國家,還能抄出比他們強的成積出來啊 :laugh: 不要被尿布等自卑狂政治網友洗腦了。 一直覺得花大錢買日本進口蔬果的人是傻子 :D |
引用:
偷偷刺別人一劍 你的心機真重 :laugh: |
引用:
+1 跟踢婚你一樣 :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
就算媚共仇日 也不太需要講這種話吧 日本早期的農業發展是比台灣進步 只是後來他們環境 氣候的限制 改走精緻農業 台灣是起步比較晚 後來因氣候 環境適合種植很多水果 才在技術上提升 改走農產輸出的路線 現在台灣農業是面臨到 越南 印尼 馬來西亞 泰國 菲律賓的價格競爭 也開始在走精緻農業的方向 兩邊走的是不一樣的東西 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:27 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。