我的認知是
保守 社會主義 -> 左派
開放 資本主義 -> 右派

這樣對嗎

開支票要越早越好
付現金要越晚越好

所以我才說是嘴砲上的左派啊~
君不見政客總是滿口的照顧人民、管制資本家
實際作為卻是反過來，照顧資本家、管制人民....... :jolin:

這是說謊騙票
連嘴炮上的左派都不夠格

<幸福經濟>
<一中巿場>

那個在嘴炮上是左派?
說是左派真是玷污這兩個字
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

晚到總比不到好吧~~~
說真的政治人物靠左靠右都馬看場合
總的來説>>>>>>>騎牆派^^

誰不愛錢??
大家都愛錢

應該說是資源

左派國家的領導人也都是住豪宅、吃好東西
只有表面上是左派的(事實上不是人人均等)
人民是左派的，而不是領導人... :unbelief:

但是左派有"傾向多元發聲"這點我就保持質疑的態度... :confused:

美國的例子
保守的 共和黨 -> 比較站在大財團這一邊，偏 資本主義
開放的 民主黨 -> 比較站在人民這一邊，偏 社會主義

所以很難說

有統獨這個問題真的很難解決 :think:
不過因為現在社會階層差距問題越來越大，我才想到怎麼沒有興起左派的政黨（不是極左派，現在應該都是中間偏左），這種政黨專門只關心中下階層的發展，以及社會福利，台灣雖然是有，但都是小黨，或許說是團體，一般社會大眾也似乎不關心。

其實如英國的工黨，當初就是由各個工會團體的組成，據說高達90％都是工會社員組成，另外就是知識份子及中小資本家所組成，當初工黨所主張的社會主義應是“增加社會福利，實現社會平等”，雖說工黨在布萊爾出任首相後也走向資本主義了 :think:

我只是好奇，在現在社會階層流動不佳，窮富差距日益擴大，社會資源分佈不拘，但我們似乎習慣也無法改變這種現況 :(

小弟在台灣只有見過左派

邪惡經濟帝國右元帥才算是真正的右派

這麼說好了
真正左派領導人也是住豪宅、吃好東西
但是分配出來的資源
比同樣也是住豪宅、吃好東西右派領導人
要來的多

質疑左派有無尊重傾向多元發聲
是因為你不是左派
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: