開版的是台灣人嗎，怎麼現在才知道我國司法水準 :flash:

這傢伙這麼年輕就這麼大尾
大了還得了....

關鍵是在於警方的蒐證不足,導致交給檢察官的證據力不夠
哪個檢察官敢在證據不足下羈押嫌犯? 豈不是自己先違法?
敢向法官聲請羈押就是手上有足以說服法官的證據,
承辦警察的問題比較大一些喔!
要叫檢察官自己出去蒐證嗎? 一定沒那麼多時間的啦...

警方只會刑求，不會搜證，小案大辦，大案小辦
抓闖紅燈永遠比抓飆車勤

所以說法律都是保障惡人的....
之前我房客威脅說要開瓦斯自爆同歸於盡...
我跑去報警... 警察說等她真的開瓦斯自爆再說...

之後又威脅要拿刀砍人....
警察說等你被砍了再說....

聽說很多人在大三就開始準備，畢業（大四）那年的暑假考，順利的話當年就考上，所以，就直接進入法院。這樣的話，可以說沒有任何社會經驗，所以...

法界不是流傳一個傳說（還是編的笑話），
某法官性侵害案件開庭中

被害人：他要我幫他吹喇叭...
法官：喇叭呢？這麼重要的證物怎麼沒有看到...

法官考試或許要改成像日本，在幾歲，有了社會經驗，或者美國，從資深律師經由投票後轉任，這樣或許有些幫助。

以後這類的案件都得比照重大刑案,成立專案調查嗎? :stupefy:
只是為什麼有牽扯到大官的案件就破案特別快,這個時候特別沒蒐證不足的問題! :laugh:
兩相比較之下,普通百姓的案件通常得拖比較久呢?
解釋一下吧!

我考試第一名的人，絕對不會判錯

當醫生優關於人命一事都要實習

當法官的也攸關人命與人的一生

為啥都不用實習個幾年?