鄉下五六百萬的透天, 那應該佔地很大了
看台南與高雄, 不錯地段的透天, 也只要五六百萬

台北房價會這麼高, 是很多投資客炒的, 低息貸款, 在炒高賣出
假如不能抬高房貸利息, 那就該大幅提高房屋稅
第一間5折, 第二間沒折扣, 第三家加5成, 以上每間都在累加, 就跟稅率一樣, 賺的越多, 扣的越多
壓死那些大房東與投資客, 這樣才能讓百姓免去住的終身煩惱

政府不是喊沒錢? 這些炒作房地產的, 又不是去賺外匯, 對台灣沒啥幫助, 怎麼不找他們開刀?
以前都敢找那些大地主/佃農開刀了

利率已經夠低了 又發免息房貸 用完再繼續砸
政府做多 那麼多錢灌注在房產業 房價不高也難
因為目前政府太無能了 房價不高各項數字又更難看了

事實上房價的漲跌
投資客是一個因素
但絕對不是絕對因素

主因應該還是人性吧
人都是想往便利的地方住（食.衣.住.行....等等跟自己生活相關的）
如果沒有那個市場.沒有那個前景
我想大多數的人也不會把錢掏出來亂買一個幾百萬甚至是幾千萬的東西
然後把自己往後的20年都賠進去


如果大家有1000萬
我想應該超過50％的人會想買都會區

房價崩盤應該是不可能 但是一定會有修正空間

台北市的房價"大多數"都不是炒作出來的, 幾乎都是靠前人用"錢"堆出來的, 換句話說, 台北市的房價真的很硬, yaohoung1那張圖的房價大概打個九折就是該區的均價了, 要打個八折真的就是屋況很爛................



至於新屋或預售屋真的就是炒作出來的 :tu:

幫幫忙
台中我不熟
但他列出的是漲幅比較高的地段
不是高雄市比較昂貴的地段阿~~~~

我記得高雄市較昂貴的地段是舊大統那週邊
還有美術館附近
有人可以說說台中房價嗎?

其實高雄市蠻大的.....

那遷都好了, 一次搞定百年爛問題 :laugh:
不然至少該把立法院給遷走

既然是錢堆出來的, 表示在台北買房的有錢人很多,
既然他們口袋滿滿, 那就多稅捐一點給很窮的政府吧 :laugh:

絕大多數都是被投機客＆房仲炒出來的！ :flash:

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

神經病才在台北市買紙箱大的房子...

同樣的錢可以在中南部買獨棟3樓透天厝..

投資客很多 ?? 其實不多 且大部份集中在中高價位的新屋

投資房屋 並不是穩賺的 沒那麼容易
如果你認為 房價一定是無限上炒 投資房屋穩賺不賠 那何不加入你認為很多的投資客一族呢 ?
反正穩賺不賠 利率又那麼低 就算借錢 也要借來投資 反正穩賺的阿
何苦像論壇一些特定發文者 抱怨賺那兩萬二 ?

事實真的如此嗎 ?? 賠錢生意沒人做 現實中 投資客並沒有此論壇 "特定發文者" 的發文多

炒作 ?? 林口三峽關渡東湖 一堆空屋賣不出去 老總還要出來賣老臉打****...炒作 ?? 有那麼容易嗎 ??

此論壇中很多是學生或剛開始工作者 暫時買不起 又一直拼命重覆發文 造成好像大多數人都買不起的假象

......假象 事實是 很多很多人買得起

如果你是那種 非豪宅不住 信義區博愛特區才叫台北的 那我沒話講



數字會說話

全台約 750 萬戶 台北市戶數約 96 萬戶 台北縣約 135 萬戶

>>>>也就是說 8 戶中有一戶在台北市 10 戶中有 3 戶在台北地區

注意 是 10 戶中有 3 戶 不是 100 戶中才 3 戶喔


至於房屋稅....老早老早就是累加的 沒設籍 和有設籍的 差了兩倍以上
....可見你的認知都來自論壇的抱怨文

別把論壇上一些眼高手低 眼中只有信義區就代表全台灣 的 "特定發文者" 當成全部..那些文是極端狹礙的