別懷疑.美國有動物警察（或其他名稱）

若動物被虐待至死，將對犯人提出告訴.

（會罰錢.甚至坐牢）

但是動物咬傷或咬死人.也會處以安樂死


:think:

他應該沒有人幫他送終了............

這是行政院長那邊的說法,看來有人違反長官命令,
不准攻堅,卻還是可以藉此升官,大紅大紫!
不准政治人物接近,現場卻還是開放一位政治明星參加!

http://www.new7.com.tw/journal/week...article067.html

抗議漠視狗權 :mad: :mad: :mad:
:laugh: :laugh: :laugh:

比照 TVBS 可以跟拍張志輝載著屍體到處跑，媒體的亂象也差不多

如果可食性動物:如羊 遲遲不下鍋會怎樣? :confused: :laugh:

順便說一下，我看得應該是 "Banged Up Abroad" (異域驚魂) 這系列節目的 Taiwan 那一集，

這有些英文簡介：
http://www.tvthrong.co.uk/banged-up-abroad/taiwan-5-5

話說網路上好像也下得到...

多謝，我還以為他是後來才接手去談判的，
這文章開頭講槍戰那輕描淡寫的兩句話跟節目中說得還真的差蠻多。

南非武官說他看到一堆戴著防彈面具和盾牌的警察衝上二樓，亂七八糟的一陣槍戰，
警察隨即撤退後，陳進興瞄準人質（武官）的膝蓋開了一槍，並不是啥流彈。

雖然不論武官所說和劇中所演的，都是外面警察一開始在對陳進興叫囂辱罵，
但我怎麼想這都有點違背常理，除非是想刺激陳進興開槍好藉口衝進去？

或許還有個可能，南非武官可能聽不懂國語或台語，所以誤會了當時的對話？

而陳進興開槍之後，外面警察以為陳進興開始槍殺人質了所以一鼓作氣衝進去，
想儘量減低人質傷亡？

不知道有沒有其他當事人的說法。

感覺這推論很有可能...