節目中常見的費用為1000日幣，以全屋改造來說，台灣往往比日本更貴...

我有個疑問喔
是不是日本有名的設計師都會有"稱號"
我看節目裡介紹的設計師都會加個人稱xx魔法師、xx改造者、多機能的奇才、安住空間的探求者、xx的繼承者、什麼什麼空間的交涉人....
稱號聽起來感覺像是唬爛人似的，不像是人家取的.....有誰會閒閒的為設計師取外號阿？
台灣大師級的設計師也很多，就是沒有一個有特別稱號的 :jolin:

這節目很像美國的extreme makeover home edition...
http://abc.go.com/primetime/xtremehome/index?pn=index
只是美國版是所有開支由企業贊助.......

去紐西蘭自助旅行時，住過一間古宅第與自建民宿，3D住在裡面的感覺，可是比光看看畫面要強很多!不可能失去感覺地。那種強烈「家、人性、美學、文化、個人風格」的感覺。

有一集改造一樓的拉麵館,連樓上都全部打掉重蓋,還搞了一個玻璃屋,真猛~~~ :laugh:

這只是變相的樣本屋而已

差別在於台灣的樣品屋是在賣預售屋
日本的樣本屋是在賣建築師(我們這邊的裝潢師傅)

那種一物多功能的
除了抽屜之外
其他都是玩具

沒有看到人家變型金鋼
變身時還得跳一下

有一陣子很常看... 不過看到後來有點膩
絕大部分的案例都是基地太小, 擠太多人, 所以要想出一大堆機關收納, 常常就是什麼東西拉出來推回去... 反正很複雜啦
剛搬回去住, 對這些機關可能還有新鮮感, 久了一定厭煩~~ 這樣等於問題沒解決
而且, 傢俱都是特別設計, 損壞要修理也很麻煩
整個心得就是, 難怪日本停滯那麼久, 因為許許多多聰明人的腦筋, 都浪費在這些無聊的機關上了; 而且這些機關, 都只適用於某間房屋, 無法複製, 其實很沒效率 :jolin:

看王俠軍寫他小時候住印尼,搬到台灣來,對建築深刻印象就是台灣房子千遍一律,毫無變化,似乎都是同一張設計圖畫出來的

也曾參觀過一些富有親戚家,似乎就是普通公寓放大或加多房間版本,與歐美自建民宿那種流動的線條,良好的通風採光,細膩個人化的巧思,還有很大一段距離.

更糟糕的是戶外景觀,台灣人是砍樹鋪水泥狂,不搭違建簡直要他的命,還有鐵窗,感覺總是差了很多.

你要想想看，美國多大，日本多大。
有錢買大房子，誰想窩在10坪大的空間。
誰不想跟美國一樣，每種用途都可以有一個固定空間可以用。
節目裡的這些作法只是在有限空間裡做最大利用。

我覺得這是態度問題，不懂的注意這些細節，就是不尊重自己的工作。
自然多半不會有多好的品質。