國文歷史地理
去買十年的考古題回家做，做到變成反射動作(要買有詳解的!)
國文可以去買陳鐵軍的題庫，很厚一大本。當年我好像全部做完...
英數就沒有我置喙的餘地了 :laugh:

國文可以去翻翻搶救國文大作戰.補充國學常識 不過別希望看完可以拿多少分 我整本東西背起來還是沒上台大.多看點書.做點測驗卷.重點是文章要讀.那才是你選擇跟手寫的基礎

數學科對化式拿來複習還ok.只是大考的題目需要思考.不像段考只要寫爛寫道變成反射就有用了.那都還只是停留在基本功的層次沒什麼好說嘴的.目前有一些書他的賣點是有新題目的編排.可以考慮看看.畢竟大考的題目本來就都不會看過.新題目看不夠多腦袋不夠活.時間限制內很難考出什麼好成績.

英文這十年的出題已經出現一個詭異的現象...單字多或文法強就有機會一路殺到底(不像早期的聯考.兩者都要強才有及格的可能.個人在這裡向70年次以前考過聯考的前輩們致敬).不過單字多被點比較重要.7000一年拼完不是沒機會.誰叫第一大題就是考單字字義.第二大題克漏字單字強每小題五格都穩拿四格.至於配合提之類的題型.多考語句關係.一樣是單字.最後的閱讀測驗自然不用說了.字唸不多 不要說理解程度 光是閱讀速度就輸到不知人了


國文可以選搶救.先把感覺跟基本的國文常識站穩在說
英文可以選劉X 英文補習班出的一本英文7000字(書名忘了.藍色皮.兩百多塊)
裡面除了收字還有該字常考題型跟片語
數學可以先找總複習的書回來啃.重點是看的順眼 清楚 徐氏數學就別了.雖然是好書很不推薦底子不強的人去看.搞死自己 這方面多花點時間挑吧.喜歡的話甚制可以打去出版社買高中課本(我以前高中都只看課本跟題庫...個人的觀念是課本每一題如果都會.就算不去補習班水準就已經電死很多人了)

等到進入寫考券的階段以後再來討論怎麼挑題庫

基礎功跟手感很重要.不管當年有威都一樣

(媽的我去年才考完現在要我兩個禮拜後去考指考也沒把握)

要注意喔.因為你是自修的.所以挑書的時候絕對是已經內容清楚明瞭為原則.因為你沒有發問的機會

另外講.可以去查一查兩個東西 一個東西叫做大正 一個叫做詮達 :laugh:

謝謝各位的回覆

本身想考人類學系，其實是為了了解"人類"而己

畢竟單單讀歷史，人類學所牽扯的範圍更為廣泛

而本身對於職場上的受挫，以及人際關系的不佳
(或是:我無法接受一些事物的看法)

都一度讓小弟想到以知識試著解答人與人關係的問題

雖然我知道那是無解的啦

不過至少我想確立一下一些基本的，人與人之間的價值觀
(因為我很多都不懂，搞不懂人們為何要隨波逐流?
而又搞不懂有些人再堅持什麼?)

以前高職畢業時有到台北的儒x重考過
而且還是選高中跨高職的班級
不過我發現，其實加入重考班，學習還是自己來的
在課堂上聽老師講根本沒用
因為很多問題你必須回家有個家教或是與同伴討論才能理解
而補習班的小老師很少，沒辦法一次問很多問題
基本上你沒有任何基礎，過完暑假你就全部都聽不懂了
老師上課也許廢話連篇，又不能在課堂上練習自己不足的學科
總之，跟團體一起學習的問題，在於無法完全顧到個人
或是說無法顧到本身就實力很弱的人

這幾年讀書下來，似乎有點抓到竅門了
所以興起自己來讀的念頭

詮達我當年就有買過
說實在他出題跟回顧做得非常詳盡
真的要全買的話，我想直接網路上找二手的比較快

最後想請問一下，是否真的需要買課本?
只靠參考書不夠是嗎?

另外一個就是，人類學科好像只有看國英史然後做加成
如果放棄以外的科目來讀，這樣也ok嗎?

其實不要把人想的那麼複雜...

人本來就是動物的一種....

研究人類

1.你是人類

2.你周遭是人類

這不就是最好的研究場所?

當然你因為如此,去讀人類學系我覺得OK的,加油!