PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   山地適合戰車作戰嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=857882)

阿宅 2009-06-21 12:00 PM

引用:
作者iorittn
我可以問一下你從戰車=>八爪椅的心路歷程嗎
:confused::confused::confused:

剛開始我只想到崎嶇的山地
一般戰車行動不易
後來我就想到
如果設計一種像蜘蛛一樣的移動方式
重心又低,應該可以克服
接著我就想到八隻腳...
然後... :shy: :shy: :shy:

PM 2009-06-21 12:25 PM

引用:
作者阿宅
剛開始我只想到崎嶇的山地
一般戰車行動不易
後來我就想到
如果設計一種像蜘蛛一樣的移動方式
重心又低,應該可以克服
接著我就想到八隻腳...
然後... :shy: :shy: :shy:

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
五顆星

其實押井守的作品裡就常常會出現六腳戰車,
實際上如果能克服機構強度和動力來源的問題,
機動力是真的會很強......

青葉大哥 2009-06-21 12:38 PM

輪型甲車比較適合山地

例如:美國的史崔克八輪裝甲車

車體輕,移動速度快,而且火力也不算太小

iorittn 2009-06-21 12:39 PM

引用:
作者PM
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
五顆星

其實押井守的作品裡就常常會出現六腳戰車,
實際上如果能克服機構強度和動力來源的問題,
機動力是真的會很強......

攻殼車就很好用了......
不過上戰場會比較吵一點
四處跟人聊天XD

sutl 2009-06-21 12:39 PM

引用:
作者PM
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
五顆星

其實押井守的作品裡就常常會出現六腳戰車,
實際上如果能克服機構強度和動力來源的問題,
機動力是真的會很強......

本田目前在汽車工廠實驗的行走輔助裝置更實用吧!可以大幅提高單兵攜帶裝備重量。

cys070 2009-06-21 12:48 PM

做有腳戰車問題會很多
像裡面的人會暈車~無法操控
避震問題就無法搞定

在來就是戰車砲擊發~後座力
會讓整台重心不穩可能翻掉
在山地崎嶇的地方更不用說:laugh:

cys070 2009-06-21 01:08 PM

引用:
作者青葉大哥
輪型甲車比較適合山地

例如:美國的史崔克八輪裝甲車

車體輕,移動速度快,而且火力也不算太小


拿台灣來講也是山地地形滿多
國軍輪型軍車實用性也比較大

台灣那些履帶型的戰車~比較像固定砲臺 :laugh:

Basara 2009-06-21 01:19 PM

假如戰駕對於地形熟悉,像之前遇過的鳳山連助教,

天天在同一座山頭爬上爬下,所以可以開著M60A3在山路上狂奔,

嚇得我們這些菜鳥抓著砲塔內握把完全不敢動。

根據小弟親身的經驗,不熟悉的山路最好不要開戰車上去,

要上去也要有斥候在前方探路,不然轉個彎、山地坡度一改變,

很容易發生砲管撞上地面或山壁,以及單邊履帶陷入山溝的慘事,

而且這些常常是M88車無法來拖救的地形,

所以沒有把握,一般的戰車成員是不會冒險上山路。

lompt 2009-06-21 01:32 PM

不太可能
很現實的地型問題
就算輪型也不太適合

不過可以考慮兩足自律行走步行兵器

pets 2009-06-21 01:36 PM

引用:
作者阿宅
剛開始我只想到崎嶇的山地
一般戰車行動不易
後來我就想到
如果設計一種像蜘蛛一樣的移動方式
重心又低,應該可以克服
接著我就想到八隻腳...
然後... :shy: :shy: :shy:

阿宅好強..... :laugh: :laugh: :laugh:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:28 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。