當然是為了騙錢....不這樣高價的POWER賣給誰啊 :D

我覺得這應該是『做顯示卡的』的轄區，不關『賣顯示卡的』的事
畢竟他們只負責賣卡，不見得每款卡都開來測過
而既然原廠都沒有詳細標示的話，他們也只好依經驗和獲利程度來『以訛傳訛』了
--
只是我覺得這跟使用者所有的周邊數量也有關係...

兩年多前同學電腦的海韻330W
E6420 P5NE-SLI 硬碟*3
硬上8600GT SLI很順
勾表量到AC耗電量約250W
去掉轉換效率其實整台電腦用不到200W的說

自用電腦海韻330W
舊[email protected] HD4670 P5QL-PRO 硬碟*1
IBT+FURMARK
AC勾表約140W

Q8200 OC 400*7 P5QL-PRO
9800GT 硬碟*1
海盜400W 80+
SP2004*3+FURMARK
AC勾表約220W
去掉轉換效率也不到200W

印象看過一篇文章說
POWER負載最好在最大值的50%左右
比較不會老化的太快
不知是否正確 :confused:

向大家介紹這網站 .

文中最高耗電時是同時運行Prime95 加 FurMark:

(1)辦公電腦,就是文書機:
Intel Pentium 雙核 E2220 (2.4GHz)
技嘉 GA-73PVM-S2 內建顯示
1GB Samsung PC6400 內存
160GB 日立 Deskstar 7K1000.B 硬盤
DVD±RW Optiarc AD-7201S 光驅
新力 MRW620 閱卡器
兩個風扇
IN-WIN EMR-018 機箱, 350W Power

最高耗電為63.8W

(2)家用電腦:
AMD Athlon 64 X2 5000+ (2.60GHz)
華碩 M3A78
2x1GB Samsung (PC6400) 內存
250GB 希捷 Barracuda 7200.10 硬盤
512MB 藍寶石 Radeon HD 4650 顯卡
DVD±RW Optiarc AD-7201S 光驅
IN-WIN EAR-003 機箱, 400W Power
兩個風扇

最高耗電為137.4W

(3)伺服機:
AMD Athlon 64 X2 5000+ (2.60GHz)
華碩 M3A78
2x1GB Samsung (PC6400) 內存
250GB 希捷 Barracuda 7200.10 硬盤
3 個 74GB Western Digital Raptor WD740GD 硬盤
512MB 藍寶石 Radeon HD 4650 顯卡
DVD±RW Optiarc AD-7201S 光驅
IN-WIN EAR-003 機箱帶 400W Power
兩個風扇

伺服機最高耗電是開機時:168.1W

(4)一般電玩機:
Intel 雙核 E8600 (3.33GHz)
華碩 P5Q
2x2GB DDR2 SDRAM 金士頓 ValueRAM PC6400
500GB 希捷 Barracuda 7200.12 硬盤
PCI-E 512MB 藍寶石 Radeon HD 4850 顯卡
DVD±RW Optiarc AD-5200S 光驅
新力 MRW620 閱卡器
IN-WIN IW-S627TAC 機箱

最高耗電為 189.0W

(5)高級電玩機:
Intel Core i7-920 (2.66GHz)
技嘉 GA-EX58-UD3R
3x1GB Samsung PC3-10666 內存
1000GB 希捷 Barracuda 7200.11 硬盤
PCI-E 896MB 麗臺 WinFast GTX 260 Extreme+ W02G0686
DVD±RW Optiarc AD-7201S 光驅
IN-WIN IW-J614TA F430 機箱, 550W Power

最高耗電為 370.9W

(6)玩家級電玩機:
Intel Core i7-920 (2.66GHz)
技嘉 GA-EX58-UD3R
3x1GB Samsung PC3-10666 內存
1000GB 希捷 Barracuda 7200.11 硬盤
PCI-E 1792MB 華碩 ENGTX295/2DI 顯卡
DVD±RW Optiarc AD-7201S 光驅
IN-WIN IW-J614TA F430,550W Power

最高耗電為 502.8W


大家可以參考參考 :)

400W 80+ 轉換出來只有320W可用
效率一般50%左右時最好
如果都使用到200W
那80%使用到500W*0.8/2 剛好是200W

講反了吧，是用400W時，PSU耗電500W

耗電量50~90%時效率都很好，50%以下會開始下滑，20%以下會慘跌，所以80+也不敢測20%以下。

5~600瓦 算是平均值巴 你買這類大小瓦數的 後續電腦要加裝東西 也不怕瓦數不夠

你嫌太貴 買小一點的阿 不過到時候需要擴充設備 就不要再那邊評估 瓦數夠不夠

感覺很奇怪 常常都會有人在論壇貼 我換那個硬體 電源夠不夠用 ....有夠無言

你就買中等的電源阿 換個東西囉哩囉嗦的 還要在那邊問...自找麻煩還嫌電源貴

你買小的後面擴充不夠用還不是要換 這樣有比較便宜嗎??..........

嗯, 這倒是真的
目前最吃電的仍以顯示卡為主, 如果顯示卡可以求快, 又能兼顧到低功率的話, 那麼這些電源廠商也會有其它作法

我覺得不致於是騙錢吧, 這樣講得太沈重了點, 每個人的使用需求又不儘相同....

電源供應器不能只看總功率，要看各個電壓的供電電流是否足夠。
尤其現在的主機板和顯示卡主要是吃12V，有些電源供應器雖然算總功率夠，但12V會過載。

沒有知識的人最可悲，
故意發錯誤訊息的人最可惡。

只要你會算各零件的耗電，
把『待機瓦數、滿載瓦數、12v、5v、3.3v最大安培數』估計出來，
選psu根本是很簡單的事。

我的建議是
待機耗電值 擺在 psu 30%負載處，
滿載耗電值 擺在 psu 80%負載處。
依個人實際使用需求調整。

ex:若連續滿載的時間長(3h~6h)，可以下修至70%，
若 24h 滿載，建議下修至"效率最佳處"。(通常是50%上下)

至於愛換零件的玩家或有工作需求者，這些人畢竟是極少數中的極少數，
一般使用者不能拿他們的觀念來套用。