貓肥問題多 想想美國那一批就好

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

難怪張杯杯今天開記者會...

老子我要在上火線官拜總執行長 , 搶錢好退休...

心理一定很幹 , 有個家伙比我還狠 , 搶錢這麼的兇..

賺10元拿9元..

至於原來的執行長大概被踢開當植物人去等退休.. :cry: :cry: :cry:

我認為這類高階經理人應該為公司成敗來負責。
應該要規定他們的年薪都以該年度公司獲利狀況來決定。
沒獲利就沒錢，有獲利就依照百分比來給薪水。
像是今年公司賺1B，就給你千分之五，讓你領5M。
今年公司要是只有0.1B，那你就只有0.5M。

你可以去查查過去十年來
因為不良金融機構國家賠付了幾千億
再來談談私人銀行要不要管

銀行只賺一億多

應該已經扣掉

總經理超過九千萬的薪資？

到時候又要叫政府吃下來...

美國的銀行怎麼沒人想吃下來？

一堆垃圾債務叫誰要吃，

銀行這種東西有穩定金融的作用，惡性倒閉、虧損政府不能放著不管的。

搞不好又是一個國家的金融風暴。

n 大
小弟以為正是因為私人銀行
國家根本就不該投入金融重建基金
該倒的銀行農會及保險公司放給它倒 （打破銀行不倒神話）
這樣金融機構才會注重經營風險

不然風險財自己賺
出風險了國家付錢
要是我開銀行
絕對也會像現在這樣搞
管你卡奴連動債
反正國家會拿人民的錢來替我擦屁股

這一串的走向跟別一串差真多 :laugh:

只能說吃相難看

說不定該總經理是這樣想:
公司賺錢是總經理領導有方, 虧錢是基層員工工作不力.
今天公司是因為我在才能不虧錢, 因此我拿這麼多是應該的!



我X他的真敢拿啊! :mad:

之前一堆銀行搞到呆帳負債
最後還不是靠政府拿錢出來擺平
也難怪立委議員借錢,銀行都是特別關照
不還也沒差

政府的錢真好用.........
沒錢在去跟人民收就好了.....

到最後錢都進了私人口袋