我想他可能沒去看學員須知手冊吧
我有去報名志X一年面授了
櫃枱小姐有跟我說要看學員手冊
他們抓很嚴的

為什麼我會想去報名上課
因為我申論題真的寫不出來^^"
選擇題線上題庫練習我已經練到一次考50題錯5題以內
目標是全對跟最多只能錯一題

補習費花了我三萬五千多
櫃枱小姐跟我報了這個價錢
說上到明年七月
包含正規班+題庫班+總複習班 全部課程
我沒有殺價
這價錢我覺得應該算還好吧
只是要一次繳出去這麼多錢
還有要準備去買一隻錄音筆來用
看到存款簿少了四萬 心有點痛

學員須知手冊
第1頁跟第2頁就是著作權宣導
上面有寫
再次提醒，網路拍賣交易平台，注意事項：

2.未經授權，禁止為何人將老師上課錄音、書面資料或其他
　本公司之著作產品重製後銷售散佈。

還有上面有附上法條
我想他應該是違反了著作權法第91條或第91-1條吧

其實.....我記得智權法裡面有說......

就算是.....你賣國外正版的影集，還是會被告

而且....賣的是正版片喔 :think: :think: :think: :think:

那是因為上課的筆記/錄音
智財是老師的
但是如果是你自己融會貫通的自己的整理

另外重製當然有為規

但是轉賣應該沒違規

呃...這裡要分兩個部分來說

第一個部分是, 《行政法一○○○》(印象中是《行政法二○○○》?) 是一本書的名稱
並不是羅列所有的行政法規彙編, 這是某學者對行政法的解說, 理所當然受著作權法保障

第二個部分在於, 即使它本身只是法令的彙編, 或是其他無著作權或著作權過期的書籍
只要經過編輯整理出版, 它一樣擁有該版本的版權, 並不是不受著作權保障
你當然可以把裡面的內容重新編排就沒有著作權問題, 但直接翻印是肯定違反著作權法的

所以該篇文章發文者, 它販售的是有版權問題的書籍, 而產生違反著作權問題, 這是毫無疑義的
而且他也不是因為單純賣二手書而違法, 而是賣二手的 "有版權問題的書籍", 可能是影印版之類的...

終於看到露天的那篇了，看起來應是同一人，不過樓主貼的那篇沒交代清楚，
這篇貼在露天的就有寫這麼一段..........

"為自己使用光碟恐有損毀之時，有一個備份可用，因此燒錄一份留存，
但一時不查在網站上拍賣《行政法─○○○》將燒錄光碟交付"


所以，根本篇標題寫的不一樣