![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 後悔沒買到固態電容主機板
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=855541)
|
---|
引用:
嗯, 我也是這麼認為 :) |
題外話
這是要看使用者而定 不然在好的電容也會被玩爆 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
嗯,好像聽過有人說,以電氣特性而言,其實電解電容, 比固態電容更適合作為音效或電源用途, 像石油槽音效卡的典範( :laugh: ),SE-90PCI與SE-200PCI等, 其上應該沒用到一顆固態電容,大概就是最好的佐證; 回頭看國內的•••會不會玩得太誇張了? :ase |
沒差+1...
近幾年出的AM2、LGA775主機板,就算是用非固態電容的,好像也沒看到有人提出有爆電容情事... 是不是因為近代的CPU比較不會噴火了? |
引用:
不是。爆電容那批的電解質配方有問題才是主因。 |
引用:
可是我這邊有好幾張P4B上面的電容(日系)也是有爆漿,另外還有更扯的是某雞牌的K7板子,用了幾年後上面電容(台系)爆漿,拿去用通關密語換了電容,換上的新電容(日系)用了幾年後又爆了... :stupefy: :stupefy: :stupefy: 因為我遇過的爆漿案例橫跨了不同年份與不同廠牌的電容,但都剛好是P4、K7板子,所以我總覺得跟CPU的熱情(或耗電)有關係... |
以前我用機殼牌電原,電容都凸了家暴漿。
板子修回來後去買一顆正式的POWER就沒再爆過了。 |
引用:
+1 我之前用的是僑威550W 的...富之餘電容(剛開始不知道) 直到..我的Abit NF7-S上的rubycon 爆漿.. 自己換掉電容..才從psu縫中看到富之餘爆了... 現在換成新巨的...再觀察囉~ |
多po...Sorry~
|
引用:
弟對這方面也有印象,那時好像是日方技術授權, 但忘記是小日本耍賤,或台灣廠商方面神經粗, ﹝台灣沒問,所以日方沒說???﹞ 結果漏了某個成分還是步驟,做出來就爆了台廠的名聲 :think: |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:21 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。