![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - 艾爾莎...令人無言的售後服務
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=854598)
|
|---|
他的網頁線上報修,好像不能點進去,不知是否網頁搬家關係?
請問有人知道嗎? |
有名的地雷牌 大大真有勇氣 又給新人一個當頭棒喝
|
客服人員說,他的線上報修系統很久不能使用了....很遺憾我電話也是打了好幾通才進去,
連追究這張顯卡的事,也至少轉了四到五個客服,才有人回答我問題。 |
不過我是連網頁都很難連得上 :confused:
|
以前德國ELSA總廠沒倒時ELSA是名牌
顯卡敢給6年保固,價位當然都是高一級,售後服務也好 想不到現在變成了地雷牌 |
引用:
現在的ELSA已經變成技嘉的附廠了 ELSA是買下的(另有自創的附廠精星) 記得也是同樣的代理商 (因為技嘉跟ELSA的業務是同一人......) 剛開始品質還算很好(6800~7900 PCI-E的時期) 後來保固縮水之後 連帶耐用度好像也減低了 這兩三年常聽到有買的人抱怨一些事情 不過 一分錢一分貨 為啥現在ELSA賣得比其他家便宜 甚至比自己技嘉主廠還便宜 想必是因為一些售後服務縮水的原因吧 另外 其實樓主得問題也很微妙 畢竟7600GTS要是真的沒有料 沒辦法修也沒辦法換良品 剩下的就是拿一張效能價位差不多的卡來充數了 這裡由我可以理解 只是.........這裡多得是有維修無料最後無痛升級的案例 別家做得到....ELSA做不到(還加小小降級) ELSA就有點不厚道了..... 這就跟之前MSI的超頻版維修換成普通版的例子一樣 只能說.....一分錢一分貨 當初省那幾百元價差 最後證明是錯誤的了 |
那時會考慮這張卡,是被超頻版所吸引,它的價格並沒有比微星、華碩等大廠便宜,反而還
比各大廠7600GT版本的還要貴上幾百元,真要說錯,只能說錯在依據以往的經驗,來判 斷,它是一間優質的廠商。 引用:
|
送修時間很久.....這是真的
我自己就修過好幾張了>"< 話說上次送修一張7300GT DDR3 (透過鈞達寄送沒收運費XD) 鈞達是說7-10天就會回來 (不含例假日) 我7-8天時就打電話去鈞達關心 鈞達說會幫我問在回我電話~結果我等了一天都沒回 = =" 隔天我就打去鈞達問~結果艾爾沙說沒料~要等2個月...... 我聽到就軟了~於是跟鈞達要了RAM跟電話 直接跟艾爾沙的工程師通電話~1開始也跟我說沒料 我反問他~那要等多久~那泥2個月....... ----------------中間的對話我就消音了------------------- 講到工程師願意換8500給我 (這時我心裡想會不會有鬼) 我在問到記憶體是DDR2還是DDR3的 回我換卡不可以升級於是....... ----------------中間的對話我又消音了------------------- 二天後8500GT DDR3就回到我手中 :ase 無痛升級~ 7300GT DDR3 換 8500GT DDR3 ~無痛升級 |
引用:
哈 馬上就來個無痛升級的案例 看在樓主眼中........想必很眼紅吧 不過這一種無痛升級案例也不是常有的 畢竟有太多不確定因素 只能說運氣成份居多 我有問過相關人員 維修的話......再加上又是停產卡 除了待料以外就是換同規格良品 要是沒有同規格卡換......大部分都會拿更新一代的低階卡來換 再者就是同階段效能價位相近的卡更換 如果無法接受 就是只有等 等到他們找到料件修理或是同規格卡再換了 等個三四星期甚至更久也是很平常的事情 樓主如果無法接受換成76GT 那就是繼續等吧 希望樓主也可以無痛升級 畢竟都有個例子過了 換成是我送修的話......聽說別人可以無痛升級 心裡也會有那麼一些不平衡啊 |
記得幾年前ELSA較好的卡有到6年保固,
而那時的保固確實也讓玩家津津樂道~~ 個人是不贊成保固年期太長,或者所謂的終身保固, 此想法非標新立異,而是以”平衡”的觀點來切入, 保固都是有價的東西,消費者與廠商都不容易將之數化, 商品類型各不相同,不良的保固策略影響甚巨, 除了保固資源分配不均或分配錯亂所導致的不平等, 並可能成為爾後營運上不穩定的因子, 因此保固期應求適當即可, 唯保固內容需紮實、制度化,不宜浮誇, 個人建議若無法提供備品, 處理上應以一個星期為限, 若能提供備品,亦以不超過兩個星期為宜, 買到瑕疵品已經夠倒楣了,不應再受等待的苦~~ 消費者亦應改變觀念, “消費者不是老大,消費者就只是消費者”, 非尊重廠商,而是尊重自己, 另產品應儘量合理使用,以超頻為例, 加大壓超大頻而故障但外觀無損者, 是否需動用保固資源讓所有消費者買單,實可斟量, 合理的超頻是物資最佳化,符合中庸精神, 不合理的超頻就流於平庸了~~ 另一個切入的觀點, 現在主流以上的產品,不具備超頻能力的話,沒人會鳥你, 主機板如是,顯卡亦如是, 廠商無奈,同流合”超”, 超者,操也,產品夭折機率提升, 既為之,則受之, 羊毛終究出自羊身,廠商難做賠本買賣, 出入之際,消費者矧知失得? 小廠保固均值難以如大廠般豪華, 華麗的保固源於強健的公司體質, 公司在訂定保固策略前,宜審前度後, 不應譁眾取寵,華而不實,才為遠營之道, 最後祝樓主有個好結果~~ |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:33 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。