之前是拿來放XP的硬碟檔跑VMware, ramdisk 4.XG就夠用了
安裝到進桌面大概兩分鐘 :ase 蠻適合測試無人值守的東西...

朋友是放OLG, 進遊戲會比其他人快, 也有聽說拿來跑BT的...

跑小遊戲 很順阿 我都拿來放 CSO 人多的話 不怕噸 拿狙擊都換的比別人快

我有比較過 硬碟跑CS噸的機率很高 這類遊戲除了CPU和顯示卡 I/O和網速影響比較大.....

也可拿來下載東西 不要太大 都可以放進去下載 超順的........

不一定要從 autoexec.bat 下手

1.開始 → 執行 → 輸入 gpedit.msc 開啟群組原則
2.本機電腦 原則 → 電腦設定 → Windows 設定 → 指令碼 - (啟動/關機)

啟動(RamdiskLoad.bat)
attrib +h r:\temp /s /d
xcopy c:\xxx\*.* r:\xxx\*.* /e/s/v

關機(RamdiskSave.bat)
xcopy r:\*.* C:\xxx\*.* /e /v /y

以上是我本身在用的
參考看看

創意的用法:
沙盤(Sandboxie)安裝在 ramdisk 上
再從沙盤開啟瀏覽器或下載的檔案

不錯的用法,連 delete content 都省了. :yeah:

看起來拿 4G 當 ramdisk 不夠用. :yeah:
個人覺得拿來當 pagefile 是價值過低, pagefile 隨便也 4G, 而 ram 大pagefile 的重要性就少了.所以才好奇各位高手拿來做啥最有價值.

因目的不同,而採取不同的應變 是為 創意. :)

RAMDISK也可以用來"保護"系統碟, 尤其是你的系統碟是"脆弱"的SSD.

SSD做系統碟在讀取上大家都很崇敬它的超短seek/access time, 在寫入上就依據檔次

不同的產品而有差異, 但是在壽命上都很怕它有限的抹寫次數(MLC10k次,SLC 100k次)

因為狂暴的系統暫存與pagefile對硬碟的寫入是非常多的, 如果沒有善加管理, SSD並沒有

辦法像硬碟般為人所信賴. 但是很多人都在寄望SLC降價, 控制晶片有新的演算法...etc.

well....這不是唯一的路.

利用SSD+RAMDISK的配置, 能以最低價格的MLC, 實現最高檔SLC也不見得做得到的壽命

將pagefile, 環境變數, 網頁暫存 等全部搬進RAMDISK內, 把系統寫入的動作降到最最低.

除了自己儲存新檔之外, 我的SSD幾乎只有read only, 用在筆電上, 既輕又省電又不怕震動

從2009年初用到現在, 大約才有一千多次的抹寫,若扣掉安裝作業系統,可能才幾百次. :flash:

一般每天使用十小時以上的WindowsXP電腦絕不可能只抹寫硬碟這麼少次, 藉著將 傷害性

的寫入搬進RAMDISK來保護SSD, 這顆SSD預估壽命已經接近2012年, 這還只是低階的MLC而已.

而 寫入 高速RAMDISK 的配置, 也同時將 低速 的SSD寫入缺陷 提升到超極速的境界, 一舉兩得. :D



如果沒有這樣的應用配置, 用什麼上萬塊的 碟王 也未必能活這麼久.

在SSD還未完美成熟的未來, RAMDISK可說是天生用來補強SSD的絕配工具. ~參考~

如果光是RAMDISK
所帶來的效能助益並不大
能用的範圍也有限

為了用更大的容量
卻要花這麼多錢買記憶體

花了大錢之後
卻發現開機的讀取
以及關機的回存要花更多時間
綜合整體效能並不大快

若是SSD就能夠少掉這些麻煩
整體效能會更快

正如 Raziel大 所說
因為SSD讀寫次數的缺點
SSD搭配RAMDISK是最佳配置

但將來SSD的讀寫壽命增加
或是SSD便宜到猶如耗材般可便宜更換

RAMDISK就可以引退了 :p

以上觀點,在下大部份都認同\
但固然SSD可能是未來主流,但它若像耗材般,那我想可以不用考慮使用了
硬碟的角色,不能像耗材一樣,貴的是資料,不是硬體本身
在下習慣三年換一次系統碟,無論有沒有壞,因為受不了掛掉一次的打擊
回想當年IBM 8G~12G風暴QQ苦主,備份二次(online/offline bkp/還不夠,還要換硬碟才保險

價格便宜的話，就可以輕易組RAID 1了.....資料保全性將不再是問題 :p

那倒是 :agree: