我很懷疑有任何一個頭腦清楚的國家執政者會讓自己國家的糧食(以及任何民生必需品)成為特定公司把持的對象 :rolleyes:
Well，阿根廷給了我們一個很好的示範，也難怪阿根廷會有銀行搶匪被民眾尊敬
這個國家就是一個執政者頭腦不清楚的最佳範例。 :think:

中國啊，我倒是不那麼擔心，在那個國家力量大於一切的地方，
那些西方公司想藉此掌控中國的糧食，會不會想太多了。

不說中國，難道西方國家允許這種基本物資被特定公司以專利綁架的情形發生嗎？

就專利層面來討論：

事實上專利是屬地主義, 在美國申請的專利只能管到美國境內的製造銷售.
如果水稻在中國生產銷售,不要賣到美國去,就沒有專利的問題.

除非中國批准了跨國公司的水稻專利...
那應該是自己耍寶了吧.

但也不是無法可補, 專利還要看法院怎麼判,
比如法院接受國家指示就是判外國公司輸掉.

以前美國有一堆XX大王，結果被反托拉司法一刀砍碎。(還是重商的共和黨立法通過)

關於智財權這一回事，我覺得當走到100年的時候，權力將會急速縮小。

這個很糟糕
農民把種子留下來明年再種，很合理吧
身為一個農民，有支配稻子要不要曬乾碾成米的權力吧




















一年之後，當農民在播種的時候，一堆警察從天而降：「您未經授權非法複製xx公司的種子產品，依據法令將起訴三到五年徒刑，每複製一棵種子易科罰金500倍。您所說的一切，將成為呈堂證供，您有權僱請律師.......」

醫界也是一樣的狀況

「啊，阿嬤吃湯圓噎著了，趕快使用哈姆力克急救法讓阿嬤恢復呼吸。」
警察再度從天而降
「您使用了有註冊專利的急救方式，並未獲得授權。如有授權請現在出示，否則，您所說的一切，將成為呈堂證供，您有權僱請律師.......」

你正在失去你的老婆跟小孩，因為臍帶繞頸，醫生緊急把你老婆推進開刀房之後第一件事：翻電話簿找出帝王切開術的授權公司，打電話等總機轉接。:laugh:

這時候，你的小孩心電圖逐漸從90降到50...... :stupefy:

如果我說,台灣的著作權惡法甚麼時候有人能站出來改一改,算不算離題阿!專利,著作權的無限擴大,感覺上已經快要變成妨害社會進步,保護少數人利益的東西了.

[QUOTE=吉他之繩]這個很糟糕
農民把種子留下來明年再種，很合理吧
身為一個農民，有支配稻子要不要曬乾碾成米的權力吧
..................QUOTE]

以台灣最大種苗公司農友為例
把種苗公司的種苗種子留下來種,只會越種越差
因為種苗公司的種苗種子都是雜交種
如果不是依照其譜系下去雜交到該世代是無法達到該優良性狀的(豐產,抗病,耐逆境等...)
這在動植物科系的遺傳及育種學是基礎觀念


而其雜交譜系就是該公司的專利株(如果它有去申請的話)
這種東西是不外傳的商業機密
所以農民才會每年都買新種苗和種子
而一些鄉下自留種子都是一些非高經濟作物


像基因改造大豆為例
在加入深海魚基因的大豆植株
也是經過多世代雜交才商品化
而專利權是美國公司,但生產地卻是巴西(雨林消失的主因 :nonono: )

把植株基因專利化來賺錢
在農業界早在70幾年就在想了
但執行面有相當難度,光舉證就有問題,就算證據確定該國要不要鳥你也是問題


以蝴蝶蘭為例
台灣也有多家公司申請歐美,日本的基因專利
但大陸,越南等地,以一些方法複製了專利株
再低價銷往歐洲,日本
台灣廠商也取得侵權證據,也在歐洲日本提出告訴

但是依然沒有任何效果
其中遷扯的問題並非單純的貿易和專利
因為台灣獨大這個市場,所以歐美日想多培養幾個生產地
如此就有物美價廉的蘭花產品


那專利和智慧產權????

那在國家利益時跟本是個屁啦



樓主下的標題很有煽動性
用專利綁架糧食權


生物公司不是不想(應該說想很久了)
是做不到,因為沒有國家會理你

名稱：專利法 (民國 92 年 02 月 06 日 修正)

第 24 條

下列各款，不予發明專利：
一、動、植物及生產動、植物之主要生物學方法。但微生物學之生產方法，不在此限。
二、人體或動物疾病之診斷、治療或外科手術方法。
三、妨害公共秩序、善良風俗或衛生者。

"中國 巴西 甘蔗品種來自台灣 據說有些太先進的農業技術 台灣還限制出口"

想看看種大豆還要付權利金給生技公司，是怎樣的惡質勒索，找Food Inc.這部紀錄片，