樓主正解,因Windows 7 差不多 Ready,而 DX11 會是今明兩年內的主流.所以 DX10 大概搶的人就少,所以只有做新聞炒一炒 "效能".

但對於 ATI 採用 40 奈米倒是十分正面,不論 DX10 or DX11,能採用更小的核心都是好事.
N 社要加油了,落後一個世代,目前還是 55 奈米.

所以買新卡前先看未來是否有新製程,如果沒有預計開發 35 奈米,那 40 奈米先買就是價格及初期 driver 穩定性的問題.

是有****收益,但覺得他們的做法 ok.總比賣場只貼價格沒測試報告來得有助益些.

對於理性的人,滄海是 ok 的訊息提供者,配合討論區的爬文,真正的效能,熱量,耗電及真實遊戲效能都可以明瞭.

對於有閒錢的人,多換也是促進經濟,如果人人都理性只買最需要及最恰當的產品,那社會會回到工業或農業時代.

對於沒有閒錢的人,看看超頻及刷 bios 也不錯.重點是自己才是最後決定者.

SALES 測試 ?
 

你相信業代測試 "開香___包 文" ? 信他 才有 鬼

以後我等他新架構出,再買OLD 架構,白吃才追""新"

我買 8800 GTS 才3500 NT, 以前"卡王價"上 15000 NT

差了5 倍,以後我 買卡直接跳2 代買,跳2 代 from 8800 GTS to GTX 300 DX 11..

我再怎麽殺價,也沒它掉價 5 倍 快!!!

但對於 ATI 採用 40 奈米倒是十分正面,不論 DX10 or DX11,能採用更小的核心都是好事.
 

別中召

ATI 這加公司 最擅長"高規格" 40 奈米 ,GDDR 5, DX 10.+1, CORE 800 MHZ

Nvidia 這加公司 最擅長 "改名" GTX 260,260+,275,280,285 ,9800.8800 7800

它們可 能說好一 起 "A"


這樣搞< VGA散熱器 公司被 它們 搞 死 !!

我想某人可能要先解釋 8800GTS (G80) 有無 Turbo Cache 跟過去發言的用意 :think: